Сравнение производительности Linux ядер 2.6.25 и 2.6.26

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

18 июля 2008 года

Создатели ресурса phoronix.com провели сравнение производительности Linux ядер 2.6.25 и 2.6.26. Из 15 проведенных тестов 2.6.26 ядро показало прирост производительности в 5 тестах ( кодирование в lame и mplayer, сжатие bzip2 и lzma, выполнение Java SciMark 2 FFT). В 6 тестах показатели были примерно на одном уровне (GnuPG, gzip, OpenSSL, Super PI 2, Java SciMark 2 SOR/Composite). В 4 измерениях наблюдалось падение производительности новой версии ядра (BYTE Unix Benchmark, SciMark, RAMspeed, Java SciMark 2 Monte Carlo).

Дополнение: в комментариях к новости, приведен пересчет результатов тестирования в относительные единицы:

  • bzip2. Прирост 6,6%
  • LZMA. Прирост 5,2%
  • Mencoder. Прирост 3,5%
  • LAME. Прирост 1%
  • Java SciMark, FFT. Прирост 0,7%
  • OpenSSL. Прирост 0,4%
  • GnuPG. Прирост 0,3%
  • Java SciMark, Composite. Прирост 0,05%
  • Super PI. Падение 0,3%
  • Java SciMark, SOR. Падение 0,5%
  • Gzip. Падение 0,6%
  • Java SciMark, Monte-Carlo. Падение 2,6%
  • BYTE Unix Benchmarks. Падение 4,5%
  • RAMspeed. Падение 4,9%
  • SciMark. Падение 6,1%

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Сравнение производительности Linux ядер 2.6.25 и 2.6.26», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.