Сравнение скорости кодирования и декодирования видео при помощи VP9, HEVC и H.264

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

28 сентября 2015 года

Рональд Бултье (Ronald S. Bultje), принимающий участие в разработке FFmpeg, провёл исследование производительности и качества работы кодировщиков и декодировщиков для видеоформатов VP9, HEVC и H.264. В тестах приняли участие поддерживаемые в FFmpeg кодировщики libvpx, x265 и x264, и декодировщики openHEVC, ffh264, ffvp9, ffhevc.

Основные выводы:

  • Кодеки нового поколения x265 и libvpx на 50% более эффективно используют битрейт по сравнению с x264, но работают в 10-20 раз медленнее;
  • Рассчитанный на эффективное использование CPU кодек libvpx близок по производительности к x264 на сопоставимых битрейтах. x265 работает слишком медленно в большинстве практических применений, за исключением high-end сценариев;
  • Самым быстрым декодировщиком является ffvp9, но ffh264 лучше масштабируется при увеличении количества ядер CPU;
  • На многоядерных системах декодирование в многопоточном режиме даёт заметный выигрыш. Декодер libvpx-vp9 не поддерживал многопоточность для выбранного режима тестирования;

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Сравнение скорости кодирования и декодирования видео при помощи VP9, HEVC и H.264», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.