Ставки по xG на АПЛ: обыгрываем букмекера на его же поле – в математике

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

27 января 2020 года

С 28 по 30 ноября пройдут матчи 10-го тура английской премьер-лиги. «Рейтинг Букмекеров» анализирует некоторые игры по статистике xG.

Для начала давайте определимся со значением xG. Статистика xG – это метод оценки качества моментов, которые команда создает или допускает у своих ворот. Есть много методик подсчета xG. Они различаются факторами, которые учитываются при определении веса удара по воротам. Под весом мы подразумеваем вероятность того, что удар завершится голом.

Рекомендуем полностью прочитать наш специальный материал.

29.11 17:00 «Саутгемптон» – «Манчестер Юнайтед»

По ожидаемым забитым (xG) небольшое преимущество на стороне манкунианцев: 10,43 («Саутгемптон» – 14 место) против 10,83 («Ман Юнайтед» – 12-е место). В среднем за матч: 1,158–1,354, не забываем, что «Юнайтед» провел на игру меньше.

По ожидаемым пропущенным (xGA) впереди уже «святые»: 10,66 («Саутгемптон» – 6-е место) против 11,09 («Ман Юнайтед» – 8-е место). В среднем за матч: 1,184–1,366. Оборона меньше допускает ошибок у «Саутгемптона», даже с учетом 2:5 от «Тоттенхэма».

Ожидаемые набранные очки (xPTS): 12,52 («Саутгемптон» – 10-е место) против 11,22 («Ман Юнайтед» – 13-е место). В среднем за матч: 1,391–1,402, здесь вообще практически равенство.

На мой взгляд, делать выводы лучше из показателей в среднем за матч. Здесь преимущество «Ман Юнайтед» составляет всего 0,025. Исходя из этих цифр, на дистанции здесь должна давать плюс ставка на ничью и «обе забьют».

  • X – 3,58.
  • «ОЗ» – 1,67.
29.11 19:30 «Челси» – «Тоттенхэм»

По ожидаемым забитым (xG) лидируют «шпоры»: 15,18 («Челси» – 5-е место) против 16,77 («Тоттенхэм» – 2-е место). В среднем за матч: 1,686–1,863.

По ожидаемым пропущенным (xGA) лучше уже синие: 8,30 («Челси» – 1 место) против 10,60 («Тоттенхэм» – 5-е место). В среднем за матч: 0,922 – 1,177. Благодаря Менди «аристократы» выигрывают по этому показателю.

Ожидаемые набранные очки (xPTS): 16,87 («Челси» – 2-е место) против 16,24 («Тоттенхэм» – 3-е место). В среднем за матч: 1,874–1,804. Команды выступают одинаково круто.

Считаем все цифры: преимущество «Челси» по разнице всех показателей равняется 0,008. Как мы видим, тут по статистике xG тоже напрашивается ничья. Среднее арифметическое из xG и xGA у «аристократов» – 1,30, у «Тоттенхэма» – 1,52. Вполне вероятен результативный футбол, пробуем ТБ и «ОЗ».

  • X – 3,58.
  • «ОЗ» – 1,59.
  • ТБ (2,5) – 1,72.
29.11 22:15 «Арсенал» – «Вулверхэмптон»

Создают (xG) команды очень мало: 10,01 («Арсенал» – 15-е место) против 8,50 («Вулверхэмптон» – 18-е место). В среднем за матч: 1,112–0,944.

По ожидаемым пропущенным (xGA) преимущество также на стороне хозяев: 11,58 («Арсенал» – 10-е место) против 12,33 («Вулверхэмптон» – 13-е место). В среднем за матч: 1,286–1,37.

Ожидаемые набранные очки (xPTS): 11,64 («Арсенал» – 12-е место) против 10,20 («Вулверхэмптон» – 15-е место). В среднем за матч: 1,293–1,133. Оба коллектива проводят не лучший отрезок сезона. «Волки» пока набирают больше, чем должны.

Считаем все цифры: преимущество «Арсенала» по разнице всех показателей равняется 0,412. Но этого слишком мало для уверенных П1, поэтому играю «двойной шанс» на гостей. Среднее арифметическое из xG и xGA у «канониров» – 1,199, у «Вулверхэмптона» – 1,157. Но коэффициент на ТМ (2,5) слишком маленький (1,59), все-таки отклонение в сторону тотала меньше 2,5 не такое огромное (0,144).

  • X2 – 1,75.

Вот такие получились прогнозы по модели xG. Если кто-то уже тестировал, делитесь в комментариях своими результатами.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Ставки по xG на АПЛ: обыгрываем букмекера на его же поле – в математике», автор: Дмитрий Маторкин, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.