Статью в «Снобе» об эмигрантах суд признал экстремистским материалом

Добавить ссылки
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

13 июня 2015 года

Об отношении к мигрантам", размещенной на сайте издания « Сноб» экстремистским материалом, распространение которого на территории Российской Федерации запрещено и включил эту интернет-страницу в федеральный список экстремистских материалов.

В тексте решения суда значится:

«В соответствии с заключением комиссии экспертов № 16-1/3 от 16.03.2015, выполненным АОУ ВПО Ленинградским государственным университетом имени А. С. Пушкина (л.д. 7-17) в исследуемом материале (тексте) присутствует существительное „…“ [черножопый] — пренебрежительное обозначение лица южной национальности (кавказец или житель Средней Азии»). Также в тексте статьи имеется высказывание, содержащее негативную оценку и выражающее отрицательное отношение к традиционным социальным ценностям; это высказывание выражено в форме персонального мнения и субъективного оценочного суждения: «Грязные итальянцы, вонючие поляки и евреи, объевшиеся детей, занимали американские города», что позволяет говорить о пропаганде исключительности, превосходстве либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношению к религии. Текст содержит косвенные указания на побуждение граждан к действию; высказывания, содержащие оскорбительную характеристику и отрицательную эмоциональную оценку, негативную установку даны в виде некатегоричных суждений".

В настоящее время данная статья на портале «Сноб» недоступна, но в «Архиве интернета» остались ее реплики и с ней по-прежнему каждый может ознакомиться.

В самом «Снобе» в авторском посте (Архивная копия от 7 декабря 2017 на Wayback Machine) «Чарли Чаплин — экстремист. О языке ненависти» сам создатель запрещенной статьи пытается разобраться почему его статью в защиту эмигрантов запретили за экстремизм?

«Однажды я получил предупреждение Роскомнадзора за шуточную цитату из Хармса. Цензоры не знали, что автор умер в тюремной больнице восемьдесят лет назад. Ну да, там было без кавычек, но могли бы и погуглить. „О детях я точно знаю, что их не надо вовсе пеленать, их надо yничтожать. Для этого я бы yстpоил в гоpоде центpальнyю ямy и бpосал тyда детей. В этy же ямy я бы столкнyл всех немецких овчаpок. Тепеpь о том, как выдавать девиц замyж…“

(Уважаемые цензоры, здесь нет разжигания розни по отношению к социальной группе „дети и овчарки“. Повторяю: это цитата, а Даниил Хармс — великий русский сюрреалист, его в школах проходят, если вы еще не запретили).

Я перестал смеяться, когда оказался с Хармсом в одной компании.

Суд был месяц назад, меня не позвали, решение вступает в силу сегодня. И теперь статья про хорошее отношение к мигрантам попадет в список Минюста вместе с газетой „За Русь!“ и книжкой „Майн кампф“. А с сайта „Сноба“ она пропадет. Уже, наверное, пропала. Цена вопроса — миллионный штраф. Может, рассказы мои и стоят миллион, но этот текст — точно нет. Хотя он нежный. Я старался. И особенно старался почаще повторять слово…ну, вы поняли. „Черноглазый“. Обессмыслить его повторением. Вывернуть наизнанку язык ненависти.

„В тексте статьи имеется высказывание, содержащее негативную оценку и выражающее отрицательное отношение к традиционным социальным ценностям“, — написали судьи.

Статье почти два года. На нее реагировали живо. Один закоренелый ксенофоб даже сказал, что по-прежнему ненавидит азиатов, но теперь уже не всех, мол, что-то в сердце у него дрогнуло. Я тогда целый день ходил счастливый. Ну, правда ведь, в этом и есть социальная задача журналистики — смягчать нравы. Чтобы меньше убивали друг друга. По идее, у Пушкинского райсуда такая же задача. Но вместо этого он запрещает антиэкстремистский текст — за экстремизм. Поэтому когда в следующий раз русский убьет таджика или наоборот — вы знаете, кого винить. Я уже перечислил.

Что ж, в статье и правда был экстремизм. Например, я написал, что социальное всегда сильней национального. Подразумевая, что однажды все мы — дворники и писатели, скотники и дизайнеры, рыбаки и плотники, люди реальных дел — поднимемся и скажем сытым бездельникам: тень, знай свое место. А это, конечно, явный призыв к свержению конституционного строя.

Впрочем, в Пушкинском районном суде вряд ли о таком подумали. Запретили за знакомое слово. Просто усталые люди без чувства юмора».

Источники[править]

РосКомСвобода
РосКомСвобода
 Эта статья содержит материалы из статьи «Статью в «Снобе» об эмигрантах суд признал экстремистским материалом», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0).
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Статью_в_«Снобе»_об_эмигрантах_суд_признал_экстремистским_материалом&oldid=16581903