Суды не дают Минкульту изъять из проката порнофильмы

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

22 декабря 2010 года

Министерство культуры РФ продолжает отзывать прокатные удостоверения у фильмов порнографического содержания, но происходит это неэффективно по причине отсутствия правовых определений в законодательстве РФ, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление министра культуры Александра Авдеева, сделанное во время пресс-конференции в агентстве.

По его словам, производители этих фильмов судятся с министерством и выигрывают суды.

Авдеев выразил надежду, что принятие закона о защите детей от подобного рода продукции поможет министерству в борьбе с распространением порнографических фильмов.

«К сожалению, наше законодательство разрешает делать такие фильмы для специализированных магазинов, а, как каждая кинопродукция, такие фильмы должны быть зарегистрированы - к сожалению, у нас. Создали бы другую контору, мы бы не мучились», - добавил он.

По его словам, министерство также занимается разбором «завалов» фильмов на сайте ведомства. «Есть еще одна вещь: у нас на сайте в списках фильмов много такой продукции с ужасными названиями. Эти завалы образовались еще с 90-х годов. Десятки тысяч фильмов идут списком на сайте, просмотреть все невозможно, мы пытаемся по названиям фильтровать», - заключил он.

Напомним, Министерство культуры уже отозвало 147 лицензий на прокат фильмов, содержащих порнографию и нецензурные выражения. Ранее Генпрокуратура РФ направила предписание в Минкультуры об отзыве прокатных удостоверений у этих фильмов.

Напомним, еще в начале июля министр культуры РФ Александр Авдеев ввел ограничения на прокат фильмов с сомнительными названиями. «Министр Авдеев дал указание не выдавать прокатные удостоверения на кино- и видеофильмы с названиями порнографического характера», - говорилось в сообщении, размещенном 1 июля на сайте министерства. Каких-либо пояснений данного решения на сайте при этом не приводилось. Ранее некоторые организации, в частности православное движение «Народный Собор», обвинили Минкультуры в том, что оно «выдает прокатные удостоверения порнографическим фильмам, которые даже в названии содержат нецензурную лексику». Конкретных примеров фильмов не приводилось. Однако на сайте Минкультуры можно было найти данные фильмы с номерами выданных прокатных удостоверений. При этом «Народный Собор», согласно сообщениям некоторых СМИ, даже направил заявления генпрокурору России с просьбой провести соответствующую проверку.

В начале июня 2010 года широкую известность в Сети получил раздел сайта Министерства культуры, который позволял ознакомиться с названиями и прокатными удостоверениями фильмов эротического содержания. Среди них, в частности, были названия, содержащие нецензурную лексику, а также отсылки к сексуальным отношениям. Министерство культуры тогда никак инцидент комментировать не стало.

Тогда среди названий фильмов можно было найти: «Бледовое побоище», «Счастливые трусов не надевают», «Почтальон кончает дважды». Сейчас при попытке найти в регистре на сайте находившийся там ранее фильм «Злое**чка» скандального порнорежиссера Сергея Прянишникова сервер выдает ответ об отсутствии такой записи. А при попытке найти одноименный американский фильм - выдает страницу с нечитаемым текстом.

Стоит отметить, что в настоящее время в российском законодательстве отсутствует юридическое определение порнографии и ее отличия от эротики. Фракция «Единой России» в Госдуме пока безуспешно пытается продвинуть свой законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера».

Осенью 2008 года при рассмотрении в первом чтении Госдума отклонила проект закона, направленного на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ. Это было связано с тем, что при обсуждении поправки депутаты не смогли договориться, «что же такое эротика».

Впрочем, тогда же депутаты сумели сформулировать определение порнографии. Получилось оно весьма длинным: под порнографией следует понимать натуралистичное, циничное изображение полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий человека в процессе сексуального контакта, имеющие целью возбуждение сексуальных инстинктов у неопределенного круга лиц вне какой-либо художественной или просветительской цели.

Отметим, что в Уголовном кодексе РФ существует статья 242 - «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов», но она фактически не работает, так как квалифицировать материалы по «порнографическому признаку» представляется практически невозможным.

Поэтому к делу подключились ученые. В Учебно-научной лаборатории моделирования правовых явлений и процессов Саратовского государственного университета имени Н.Г.Чернышевского (СГУ) придумали следующее: свели классификационные признаки порнографии в таблицу.

Она пестрит разнообразными аббревиатурами, которые будущим экспертам по порнографии при МВД или ГУВД, видимо, придется заучивать наизусть. Среди них есть как достаточно простые и легко запоминающиеся, такие как ПО (половой акт), ОПО (обнаженные половые органы), П (пенис), В (вагина), так и более сложные.

Вот примеры: ДЭФ - эякуляция, мочеиспускание, дефекация; ПОВП - полное отсутствие волосяного покрова в области гениталий; ЗОВ - запачкивание одушевленных видеообъектов физиологическими жидкостями и экскрементами, включая имитацию.

Тем временем президиум фракции «Единая Россия» в Госдуме в первых числах июня рекомендовал депутатам принять во втором чтении очередной законопроект, направленный в том числе против порнографии: «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В нем предусмотрен, в частности, запрет на секс в интернете с 12 до 18 часов.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суды не дают Минкульту изъять из проката порнофильмы», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.