Суд: экспертиза по делу о хищениях при строительстве стадиона в Калининграде не доказывает вину

29 июня 2020 года

Строительно-техническая экспертиза, которая является одним из основных документов стороны обвинения по делу о хищении 752 млн рублей на строительстве стадиона в Калининграде к ЧМ-2018, признана «недопустимым доказательством» вины Амира Кушкова и Сергея Трибунского. Об этом со ссылкой на пресс-службу Центрального районного суда Калининграда сообщает ТАСС.

«Признать недопустимым доказательством заключение по результатам строительно-технической экспертизы с полевыми работами в рамках уголовного дела [в отношении Кушхова и Трибунского]», — приводит ТАСС выдержку из решения суда.

По версии обвинения, Амир Кушхов и ведущий инженер по надзору за строительством Сергей Трибунский вступили в сговор с участниками преступного сообщества ООО «Группа "Сумма"» братьев Магомедовых. В 2014 года соучастники предоставили в казначейство недостоверные сведения об объёмах, стоимости работ и их соответствии проектной документации. На их основании ОАО «ГлобалЭлектроСсервис» были перечислены более 752 млн рублей, которые соучастники похитили.

Адвокаты настаивают, что заключение экспертизы было основным доказательством обвинения. Из него следовало, что работы по госконтракту по объекту «стадион чемпионата мира в городе Калининграде» на их первом этапе не выполнены. Других объективных доказательств, подтверждающих данную позицию следствия, у стороны обвинения нет, считает сторона защиты.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий