Суд во второй раз признал законным возбуждение уголовного дела в отношении коломенского активиста

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

9 июля 2019 года

Бабушкинский районный суд во второй раз признал законным возбуждение уголовного дела в отношении коломенского активиста Вячеслава Егорова. Об этом ОВД-Инфо рассказала адвокат Мария Эйсмонт, защищающая Егорова.

Защита Егорова уже во второй раз обжаловала постановление о возбуждении уголовного дела по статье 212.1 (неоднократные нарушения законодательства о митингах), вынесенное исполняющим обязанности руководителя ГСУ СК Московской области. Защита ссылалась на постановление Конституционного суда, согласно которому возбудить уголовное дело по 212.1 УК можно только в случае, если действия человека общественно опасны, а также на экспертное заключение Совета по правам человека (СПЧ), в котором напрямую говорится, что возбуждение дела против Егорова необоснованно:

«Поскольку постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Егорова от 25 января 2019 года не содержит достаточных данных, указывающих на совершение преступления, предусмотренного статьей 212.1… оно является незаконным и подлежит отмене»

Однако судья Александр Глухов счел ссылку на Конституционный суд несостоятельной, а заключение СПЧ, по его мнению, «не ставит под сомнение законность возбуждения уголовного дела». По мнению суда, постановление о возбуждении уголовного дела обоснованно, «так как на момент его вынесения имелись поводы и основания для возбуждения уголовного дела». А «выяснение всех конкретных обстоятельств дела» возможно уже на стадии предварительного расследования.

Адвокат Мария Эйсмонт считает, что суд подошел к рассмотрению вопроса форамально:

«Фактически, что они сделали? Сугубо формально подошли к вопросу, не вдаваясь в суть, не реагируя всерьез на наши аргументы. В прошлый раз не было Егорова, в этот раз его доставили. Им было сказано рассмотреть „другие доводы жалобы“ — ссылку на постановление Конституционного суда и ссылку на экспертное заключение СПЧ. Они формально учли это, отметили. Конечно, мы прекрасно понимаем, что районный суд не признает незаконным возбуждение уголовного дела за подписью главного следователя Подмосковья. Никто не питал таких иллюзий, мы реалисты, знаем, где живем. Но мы считаем своим долгом говорить очевидные вещи: возбуждение на Вячеслава Егорова уголовного дела не законно, что явственно следует из позиции Конституционного суда. Это постановление обязательно к исполнению для всех правоприменителей на всех стадиях».

Уголовное дело против Егорова возбудили на основании четырех административных дел по статье о нарушении правил акции (20.2 КоАП). По трем из них активиста признали виновным. Материалы четвертого — об организации акции из-за статьи на «Яндекс. Дзене» — полицейские передали следствию для возбуждения уголовного дела.

Ранее Бабушкинский суд уже признавал возбуждение в отношении Вячеслава Егорова уголовного дела законным. Это решение было отменено Московским городским судом.

Источники[править]

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.