Суд в Пскове подтвердил отказ взыскать полмиллиона рублей со Светланы Прокопьевой по иску эксперта

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к навигации Перейти к поиску

17 ноября 2020 года

<dynamicpagelist>

category = Опубликовано category = Преступность и право notcategory = Не публиковать notcategory = Ожидаемые события по датам notcategory = Архивные новости notcategory=Викиновости коротко count = 8 stablepages = only suppresserrors = true namespace = Main addfirstcategorydate = true ordermethod = created

</dynamicpagelist><dynamicpagelist>

category = Опубликовано category = Россия notcategory = Не публиковать notcategory = Викиновости коротко notcategory = Ожидаемые события по датам notcategory = Архивные новости count = 8 stablepages = only suppresserrors = true namespace = Main addfirstcategorydate = true ordermethod = created </dynamicpagelist>

Wikinews-logo-ru.svg

Псковский областной суд оставил в силе решение об отказе в удовлетворении полумиллионного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналистке Светлане Прокопьевой. Об этом сообщает «Центр защиты прав СМИ».

С таким иском ранее обратилась психолог Ольга Якоцуц, которая выступала в роли эксперта в уголовном деле об оправдании терроризма против Прокопьевой. Суд первой инстанции полностью отклонил иск Якоцуц, а областной суд закрепил это решение.

На заседании журналистку представляла старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

Психолог требовала взыскать со Светланы Прокопьевой 500 тысяч рублей: по ее мнению журналистка в своем посте в фейсбуке допустила утверждения о том, что Якоцуц нарушает деловую этику и ведет себя неэтично в личной, общественной и политической жизни.

В публикации, о которой идет речь, Прокопьева рассказала, что ей назначили повторную экспертизу, так как в первой не были обнаружены признаки вменяемого ей преступления (оправдание терроризма). Журналистка привела имена двух новых экспертов, среди которых оказалась и кандидат психологических наук и директор ООО «Консорциум» Ольга Якоцуц. Оба эксперта по неизвестным причинам находятся в Хакасии — так решил сделать следователь «для полного и всестороннего исследования».

Прокопьева тогда предположила, что следователь «найдет очередное ООО „Рога и копыта“», и будет продолжать добиваться того, чтобы журналистку осудили. «Так что, открываем гугл и читаем про Якоцуц, морально готовясь ко второму году следствия», — написала тогда Прокопьева.

В июле журналистку Светлану Прокопьеву приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей по уголовному дело об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) за ее текст о взрыве в приемной ФСБ в Архангельске. Сторона обвинения при этом требовала назначить ей 6 лет колонии. ОВД-Инфо вел онлайн в день вынесения приговора.

Утром 31 октября 2018 года в здании УФСБ в Архангельске 17-летний местный житель Михаил Жлобицкий взорвал бомбу. Пострадали три сотрудника, сам молодой человек погиб. За несколько минут до взрыва в телеграме в открытом чате «Речи Бунтовщика» появилось сообщение о нападении. Правоохранители возбудили уголовное дело о теракте.

Известно по меньшей мере 19 уголовных дел об «оправдании терроризма», возбужденных по следам взрыва в архангельском УФСБ: дело Валерия Клименченко, дело Евгения Гаврилова; дело Светланы Прокопьевой; дело Ивана Любшина; дело Алексея Шибанова; дело Надежды Беловой; дело Вячеслава Лукичева; дело Людмилы Стеч; дело Екатерины Мурановой; дело Константина Васильянова; дело Александра Коваленко; дело Галины Гориной; дело Павла Зломнова; дело Александра Довыденкова; дело Надежды Ромасенко; дело Александра Соколова; дело Александра Меркулова; дело Сергея Арбузова; дело Олега Немцева.

 

Источники[править]

Cartoon Robot.svg
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
 

Комментарии:Суд в Пскове подтвердил отказ взыскать полмиллиона рублей со Светланы Прокопьевой по иску эксперта