Счетная палата: судебные приставы плохо работают, а мешают им перегрузка, бюрократия и потеря бумаг
19 октября 2018 года
Счетная палата РФ с мая по сентябрь провела проверку Федеральной службы судебных приставов (ФССП) и пришла к выводам, что ее сотрудники плохо работают. Взыскивать больше налогов и долгов с физических лиц и индивидуальных предпринимателей им мешают большая нагрузка, чрезмерная бюрократия и отсутствие компьютерного софта.
Проверяла Счетная палата исполнение судебных актов по взысканию налоговых и неналоговых доходов и дебиторской задолженности. Представления ведомства по итогам проверки были направлены в правительство, Минюст, ФНС и ФСПП, пишет РБК.
Оказалось, что на момент проверки отсутствовали начисления по платежам почти по половине (91,8 млн) исполнительных производств на сумму около 8,2 трлн рублей. А на одного россиянина трудоспособного возраста в среднем приходится два исполнительных производства на сумму около 19 тысяч рублей.
Кроме того, в распоряжении приставов и налоговиков нет единого программного продукта, который позволял бы быстро обмениваться информацией по взысканию задолженностей и принятых к исполнению документов. В судебных актах нет реквизитов, возбудить исполнительное производство без судебного акта на бумаге невозможно, документы заполняются некорректно и ко всему прочему просто теряются.
Из 154 исполнительных листов в статусе отправленных в службу приставов только 49 документов на деле были отправлены и получены. Десять документов потеряли приставы, 83 не были отправлены по разным причинам, а пять документов разыскать и вовсе не удалось.
Плохо взаимодействуют приставы и с ГИБДД: в декабре 2017 года из 1,5 млн исполнительных документов половина была направлена в ФССП с превышением установленного десятидневного срока.
Все эти недочеты, по мнению аудиторов, происходят из-за чрезмерной нагрузки на судебных приставов. За шесть месяцев 2018 года она превышала норму в в 18,3 раза. «При этом надо отметить, что норма не менялась с 2002 года, она не учитывает современного уровня автоматизации процессов деятельности судебных приставов», - отметил на коллегии аудитор Сергей Штогрин.
Вероятно, нагрузка на приставов снизится, если увеличить штат, предполагает первый зампредседателя комиссии Общественной палаты по общественному контролю Артем Кирьянов. К тому же, по его мнению, нужно провести более глубокую цифровизацию ведомства. «Тот уровень программного обеспечения, который существует сегодня, равнозначен ручному управлению базами данных», - отметил Кирьянов.
Отметим, в мае 2017 года Счетная палата раскритиковала взаимодействие ФССП и ГИБДД. Добросовестные граждане числятся неплательщиками и рискуют быть наказанными, а 50-процентная скидка на оплату неэффективна, пришли к выводу аудиторы.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
