Таинственный писатель, которого искали в Кремле, опубликовал начало первого в РФ wiki-романа
4 августа 2010 года
Загадочный автор романа «Околоноля», затрагивающего темы власти и коррупции в России и наделавшего много шума после публикации, выпустил новое произведение. Ровно через год после выхода скандального романа журнал «Русский пионер» напечатал начало следующей книги Натана Дубовицкого со сложным названием «Машинка и Велик, или Упрощение Дублина» (Архивная копия от 12 июня 2021 на Wayback Machine).
Новый роман ещё не успел появиться на прилавках, а вокруг него уже завязались споры, отмечает «Независимая газета». Похоже, что таинственный псевдоним решили использовать как «долгоиграющий» ход, а не как одноразовую выдумку, констатирует издание.
В прошлом году после выхода романа «Околоноля» велись жаркие споры о том, кто скрывается за псевдонимом. До сих пор пресса в качестве предполагаемого автора называла Владимира Сорокина, Виктора Пелевина, главреда «Русского пионера» Андрея Колесникова и даже Владимира Путина.
Кое-кто и вовсе поговаривал о коллективном творчестве неизвестных литературных «негров», трудившихся по чьему-то заказу сверху. Но большинство было убеждено, что творение принадлежит перу первого заместителя главы администрации президента России Владислава Суркова - об этом якобы рассказал один из сотрудников редакции журнала. Отмечалось, что Дубовицкая - фамилия жены Суркова.
Сам Сурков эту информацию не подтвердил и даже написал в «Русский пионер» нелестную рецензию на роман «Околоноля», назвав его «крупнейшей литературной мистификацией, чучелом и фикцией». Впрочем, вскоре Сурков наоборот похвалил роман. Убедить общественность в том, что он не имеет отношение к произведению, кремлевскому идеологу окончательно не удалось.
Политолог Глеб Павловский сообщил «НГ», что знает, кто автор, но считает неэтичным раскрывать чужие псевдонимы. «Произведения Дубовицкого — это добротная проза, никак не связанная с какой-то политической задачей, — указал Павловский. — Автор писал, скорее всего не имея в виду печатать свой роман, потому что был не уверен в себе как в писателе, но потом уверенность пришла».
К главной интриге таинственного писателя в этот раз прибавилась ещё и новая форма романа. Как утверждается, «Машинка и Велик» - первый в России wiki-роман, созданный методом crowd writing, то есть роман, «написанный толпой». Всем читателям первой части предлагает продолжить произведение своей идеей, главой, вставкой или даже отдельным романом. Получившееся произведение будет опубликовано наравне с авторской версией окончания романа, обещают в «Русском пионере».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
