Теории заговора об 11-м сентября: двадцать лет спустя
7 сентября 2021 года
Городок Онеонта расположен в четырех часах езды от Нью-Йорка. Университетский кампус, красивая природа, тихая жизнь. А еще это место рождения самой популярной в США теории заговора. В пиццерии «Тино» на главной улице городка 16 лет назад познакомились трое создателей фильма «Разменная монета». Альтернативные теории причин терактов 11-го сентября, которые потом взорвали интернет и потрясли весь мир, родились здесь, в небольшом провинциальном городке на северо-западе штата Нью-Йорк.
Любительская самоделка с бюджетом в 2 тысячи долларов, вся смонтированная на домашнем компьютере, фильм «Разменная монета» – его первая версия – вышел в свет в 2004-м году. Видео стало вирусным и, как писал журнал «Vanity Fair», первым в истории блокбастером интернета. За короткое время его посмотрели 10 миллионов человек – и это еще на заре социальных сетей. Фильм был доступен бесплатно – по всему миру зрители сами дублировали его на разные языки и снова выкладывали в интернет.
Основной посыл фильма «Разменная монета»: миру говорят неправду о терактах 11-го сентября. Влиятельные лица в верхних эшелонах американской власти якобы знали о готовящихся терактах, или еще хуже – способствовали их осуществлению.
Кори Роу, продюсер фильма «Разменная монета», сегодня, как и 17 лет назад, живет в Онеонте.
«Вообще-то я не конспиролог, – сказал он в интервью Русской службе «Голоса Америки». Я документалист, исследователь, я солдат и ветеран Вооруженных сил США. Я муж и отец. Конспирологом тебя обычно называют, когда хотят, чтобы ты заткнулся. И используют термин «теория заговора», чтобы обесценить то, о чем ты хочешь рассказать. Это такой прием – чтобы тебя перестали слушать».
Кори Роу был в составе первых батальонов американской армии, которые вошли сначала в Афганистан в 2000-м году, а потом в Ирак в 2003-м. То, что он увидел на двух войнах, уничтожило его веру в бескорыстие американской внешней политики. По возвращении домой он узнал, что его друг детства Дилан Эйвери собирает о терактах фильм из видеозаписей новостных агентств, интервью свидетелей и экспертов федеральных служб.
Вскоре к проекту присоединился Джейсон Бермас – с ним-то Рой и Эйвери и познакомились в пиццерии.
“Мы и не думали, что фильм будет таким популярным, – рассказывает Кори. – Мы просто очень хотели его сделать. Я, как солдат, считал, что это важно. Мы не думали о том, увидят ли это кино, поверят ли ему – мы тогда никому не были известны, обычные 20-летние парни. Но мы поймали волну технологического прогресса, когда видеокамеры, компьютеры, монтажные программы стали всем доступны. И мы его сделали без студии, без Голливуда. Три года мы над ним работали, копались в материалах. Мир так активно на него прореагировал, потому что мы рассказали что-то очень важное».
Мир прореагировал также обвинениями в подтасовке фактов, привлечении в фильм некомпетентных так называемых «экспертов» и вообще повсеместном передергивании и искажении правды о терактах. Гипотезы, выдвинутые в фильме, были многократно развенчаны специалистами. Национальный институт по стандартизации и технологии доказал – башни Всемирного торгового центра рухнули не потому, что в них была заложена взрывчатка, как предполагалось в фильме.
Журнал «Популярная механика» провел журналистское расследование, из которого очевидно – в Пентагон врезался самолет, а не реактивная ракета, как утверждают авторы фильма. Намек на то, что рейс номер 93 не упал в Пенсильвании, а был похищен и переправлен в НАСА со всеми пассажирами – и без особых контраргументов эксперты считают просто абсурдным.
В пятую годовщину терактов на канале “Демократия сейчас” состоялась встреча создателей фильма и редакторов журнала “Популярная механика”, которые проверяли гипотезы, выдвинутые в фильме, опрашивали экспертов, сравнивали технические параметры, внимательно изучали фотографии.
Спор в программе был горячим – сыпались обвинения во лжи и в небрежном отношении к фактам. Джеймс Мейгс, редактор журнала «Популярная механика», обращаясь к Джейсону Бермасу, отметил, что каждый раз, когда Бермас с кем-то не согласен, он называет этого человека лгуном. На что Джейсон Бермас живо прореагировал: он, дескать, лгуном называет только его, Мейгса, потому что он и есть лгун.
«Пожарные знали, что могли потушить пожары, – продолжил Бермас в подтверждение гипотезы о том, что в башнях Всемирного торгового центра на разных этажах была заложена взрывчатка. – Они их и потушили, но меньше, чем через две минуты здание все равно рухнуло. Вы видите это в нашем фильме отдельные взрывы видны на 20, 40 и 60 этажей ниже».
Джеймс Мейгс привел мнения экспертов: «Когда самолет влетел в башню, он протаранил несущую систему здания, топливо полилось вниз по лестницам и в шахты лифтов, что привело к вторичным взрывам. И удар самолета в здание был такой огромной силы, что была повреждена вся его конструкция».
Почти через 20 лет после выхода фильма Кори Роу в беседе с «Голосом Америки» признает, что некоторые так называемые факты, приведенные в фильме, оказались ошибочными. Но он убежден, что и сегодня далеко не вся правда о терактах известна.
“Мы должны получить четкие ответы на вопросы о том, что именно произошло 11-го сентября и почему мы были втянуты в две войны, в результате которых погибли сотни тысяч человек и были потрачены триллионы долларов», – возмущается он.
Джо Узински, профессор университета Майами, изучает американские теории заговора и написал о них книгу.
«У людей, которые верят теориям заговора, есть к этому внутренняя склонность, – сказал профессор Узински в интервью «Голосу Америки». – Они смотрят в окно – и им кажется, что события в мире тайно контролируют влиятельные группы, которые действуют в своих интересах. По их мнению, так устроен мир. И это никак не связано с фактами – только с их внутренней предрасположенностью».
По мнению экспертов, теория заговора часто строится вокруг вопроса о том, кому это выгодно.
«Конспирологи находят доказательства, которые подтверждают заключения, к которым они сами пришли в результате сильно упрощенного анализа и необязательно опираясь на факты, – считает Ари Такман, замдиректора Центра по изучению экстремизма в Антидиффамационной лиге. – Если, например, человек недоволен федеральным правительством, он найдет способ доказать, что теракты 11-го сентября были спланированы или совершены с ведома правительства».
Именно с «Разменной монеты» начался бум теорий заговора в Интернете. Это было выражением недовольства системой. Ультралевые винили администрацию президента Буша в причастности к терактам 11-го сентября, а крайне правые были убеждены, что миром правит либеральная клика сатанистов-педофилов. Многие считают, что Дональд Трамп вывел теории заговора на новый, официальный уровень.
«Можно спорить о том, не являлся ли захват Капитолия 6-го января результатом влияния на некоторых людей теории заговора “КьюАнон”, – говорит Ари Такман. – Эти люди поверили тому, что президентские выборы были украдены демократами – хотя реальных доказательств тому не было. И это, возможно, пример того, как конспирология может привести к реальным трагическим событиям».
Кори Роу подчеркивает, что ни к каким актам насилия их фильм никогда не призывал и не приводил.
“Нас сейчас обвиняют в том, что мы виноваты во всей вредной информации, которая плавает в интернете. Это абсурд – мы просто были тогда 20-летними парнями, которые сделали кино на коленке и поставили его бесплатно в интернет. Но когда президент США сам педалирует теории заговора для своих избирателей, что приводит к штурму
Капитолия этими избирателями и убийству полицейских – это, извините, уже совсем другая история», – сказал он в интервью Русской службе «Голоса Америки».
Бытует мнение, что в современном, ни на минуту не ослабевающем потоке информации докопаться до правды оказывается все сложнее и что поэтому сегодня теории заговора популярны как никогда.
“Это неверно, – утверждает профессор Узински. – Я уже 10 лет провожу опросы населения по теориям заговора, и могу сказать, что они сегодня не более популярны, чем 10 лет назад. О них много говорят в интернете и в соцсетях, но это оптическая иллюзия. В заговор с целью убийства президента Кеннеди в 70-х верили 80 процентов американцев. И это еще до распространения интернета. С теми цифрами сегодня ничто не сравнимо».
Но все же сегодня теория заговора об 11-м сентября остается самой распространенной в Америке. По данным опроса Университета Чапман, в 2016-м году более половины американцев – 54 процента – верили, что правительство скрывает от них факты о терактах.
«Теория заговора о терактах 11-го сентября отличается от всех предыдущих тем, что стала распространяться в эпоху интернета, – говорит Ари Такман. – То есть произошла такая демократизация, когда абсолютно у всех есть доступ к информации. И это позволяет людям самого разного склада выборочно находить те подтверждения своим предположениям, которые они ищут».
Известный американский режиссер Спайк Ли в новом документальном сериале «Эпицентры: 11-е сентября и коронавирус» поставил под сомнение официальную версию терактов. Однако под давлением общественности и журналистов потом эту часть из своего сериала вырезал.
А от фильма «Разменная монета» практически все стриминговые платформы в США отказались. Кори продолжает его распространять – по старинке, на дисках. Он говорит, что заказывают его зрители из американской глубинки.
Телевизионный журналист, штатный корреспондент «Голоса Америки» с 2009 года. Работала в Вашингтоне, освещала президентские выборы, законодательный процесс и общественно-политические движения в США. Переехав в Нью-Йорк, освещала работу ООН и городских институтов власти. Виктория работает над специальными телепроектами, которые отражают жизнь необычных американских общин
Родился в Симферополе, окончил операторский факультет Киевского Государственного института Театрального Искусства. На телевидении с 1987. Увлекается фотографией почти всю сознательную жизнь. На "Голосе Америки" с 2018.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
