Трамп настаивает, что демократы подослали к нему в штаб агента ФБР для шпионажа в духе «Уотергейта», а «сговором» с Россией лишь при
23 мая 2018 года
Президент США Дональд Трамп настаивает, что внедренный в его предвыборный штаб в 2016 году информатор ФБР занимался не выявлением «сговора» с Россией, а незаконным политическим шпионажем. Информацию об агенте-информаторе в штабе Трампа подтвердили американские СМИ, назвав его предполагаемое имя и даже официально выплаченную за его услуги премию.
«Если человек, очень рано внедренный в мою кампанию, не был шпионом, засланным предыдущей администрацией в политических целях, каким образом ему могла быть заплачена такая крупная сумма денег за предоставленные услуги - много раз выше, чем обычно?» - задался вопросом Трамп в Twitter.
«Следуйте за деньгами! Шпион был на ранних этапах кампании и все же ни разу не доложил о сговоре с Россией, потому что не было никакого сговора. Он [шпион] был там только для того, чтобы шпионить по политическим мотивам и помочь жуликоватой Хиллари победить - точно так же, как они сделали с [соперником Хиллари Клинтон на праймериз] Берни Сандерсом, который был обманут!» — сделал вывод президент.
- Трамп требует провести чистку в пресс-службе Белого дома
Новый виток медийного скандала вокруг Трампа начался после того, как 17 мая президент у себя в Twitter сообщил, что «похоже, ФБР Обамы шпионило за кампанией Трампа с помощью внедренного информанта». При этом Трамп привел цитату ушедшего в начале года замдиректора ФБР Эндрю Маккейба: «Вероятно, нет сомнений, у них был по крайней мере один конфиденциальный осведомитель в кампании». «Если так, то это больше, чем «Уотергейт!» - написал Трамп (имеется в виду политический скандал начала 1970-х, приведший к отставке президента Ричарда Никсона, после того как его администрацию обвинили в организации прослушки в отеле «Уотергейт» кандидата в президенты от демократов Джорджа Макговерна).
На следующий день, 18 мая, газеты The Washington Post и The New York Times подтвердили, что ФРБ действительно использовало информатора, который был внедрен в предвыборный штаб Трампа, но, согласно выводам изданий, это было сделано не для политической слежки за конкурентом, а для отслеживания предполагаемых незаконных связей кандидата с Россией. Имени предполагаемого шпиона эти издания не назвали, но, в частности, нью-йоркская газета рассказала, что речь идет об американском ученом, ныне преподающем в Кэмбриджском университете. Также говорилось, что информатор ФБР - это хорошо известная в Вашингтоне личность.
19 мая интернет-издание The Intercept сообщило, что информатором ФБР, по всей видимости, был Стефан Халпер. Как выяснило издание, Халпер, которому 73 года, сейчас возглавляет отдел американских исследований в Кэмбриджском университете. Он якобы контактировал с бывшими советниками штаба Трампа - Джорджем Пападопулосом и Картером Пейджем.
Ранее «в течение десятилетий» Халпер работал на ЦРУ и принимал участие «в очевидно неэтичной, если даже не сказать преступной шпионской операции во время президентских выборов 1980 года», отмечает The Intercept. Накануне президентских выборов 1980 года у занимавшего тогда пост президента США демократа Джимми Картера были украдены материалы по внешней политике, подготовленные им для теледебатов с республиканцем Рональдом Рейганом, что, как считается, помогло последнему одержать победу.
Предполагается, что операция проводилась по указанию тогдашнего главы ЦРУ Джорджа Буша - старшего, ставшего вице-президентом при Рейгане, а направлял сотрудников разведуправления Халпер, передает ТАСС. Аналогичного мнения придерживается и американский журнал Mother Jones, указавший, что Халпер также был зятем первого замдиректора ЦРУ Рэя Клайна и членом штаба Рейгана.
22 мая автор издания ZeroHedge Тайлер Дерден со ссылками на данные правительственных реестров сообщил, что Халпер с 2012-го по 2018 год получил от Управления общих оценок (ONA) Пентагона около 1 млн долларов в виде четырех годовых премий. При этом последняя премия оказалась самой крупной - более 411 тыс. долларов. Ее выплата проводилась в два транша - накануне выборов в сентябре 2016 года и в марте 2018-го. Тернер обращает внимание на то, что в 2016 году выплата была произведена 26 сентября - через три дня после публикации на Yahoo News статьи о связях штаба Трампа с Кремлем. Эту статью ФРБ в числе прочих доказательств использовало для начала антитрамповских расследований, указывает автор.
При этом The Washington Post указывает, что Халперу платили за исследования и разработки в области социальных и гуманитарных наук. Представители правительства сообщили изданию, что указанные средства не принадлежали исключительно Халперу - он на них нанимал других ученых и экспертов для проведения исследований и подготовки отчетов.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
