Турция также не готова к диалогу, как и четыре года тому назад
10 октября 2013 года
Сегодня исполнилось ровно четыре года со дня подписания армяно-турецких Протоколов о нормализации отношений между двумя странами. Протоколы так и остались на бумаге, никаких шагов навстречу не было сделано и день этот запомнили разве что журналисты и политики, которые участвовали в этой непростой церемонии.
За четыре года можно было и ратифицировать протоколы, и начать диалог между странами. Однако ничего этого не случилось и дело не только в Азербайджане, на который так любит ссылаться турецкая сторона. Дело в самой Турции. Для нынешнего поколения турок налаживание отношений с армянами так же трудно, как и 100 лет тому назад – слишком много крови на руках и отсутствие покаяния со стороны турецкого государства. Можно предположить, что подписание Протоколов являлось одним из элементов политики, провозглашенной главой МИД Ахметом Давутоглу о «нулевых проблемах с соседями» и отношения с Арменией отлично укладывались в эту схему. Однако при ближайшем рассмотрении схема дала сбой, не заработала и это стало одной из причин изъятия Протоколов из повестки Великого Национального Собрания Турции (TBMM). Правда, с турецкой стороны время от времени поступают некие «сигналы» в виде отреставрированного храма Св. Креста на Ахтамаре и Св.Гирагоса в Диарбакыре, но это только внешние атрибуты «толерантности» турецкого правительства. Даже эти факты были перечеркнуты намазом в Кафедральном соборе Ани националистами во главе с Девлетом Бахчели и скандальной фотосессией в том же Ани.
Протоколы так и остались ни к чему не обязывающим, документом, хотя на их реализацию возлагали большие надежды, как США, так и Франция, будучи страной- сопредседатель МГ ОБСЕ. Позиция Москвы в этом вопросе была, в общем-то, нейтральной: подпишут – не подпишут – все едино. Так и получилось. Некоторые наблюдатели отмечали тогда, что ратификация и претворение Протоколов в жизнь зависит от двух факторов: признания Турцией Геноцида армян и решения карабахского конфликта. Насчет признания Геноцида армян еще можно согласиться, но вот с карабахским конфликтом немного не получается: Турция просто воспользовалась этим обстоятельством, чтобы положить документы под сукно. Да и то сказать – за прошедшие 4 года в Турции произошло и происходит слишком много чего, чтобы еще и ратифицировать Протоколы. С другой стороны, эти документы изначально были обречены на забвение и в первую очередь из-за предусловий, выдвинутых Турцией. Армения всегда выступала за нормализацию отношений без предусловий, но видимо Турция как тогда, так и сейчас, не готова к диалогу.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
