Философ Владислав Сурков стал главой интеллигенции по реализации «Стратегии-2020». Остальных объявили «террористичными и убогими»
28 апреля 2008 года
В пятницу издательство «Европа», главным редактором которого является политолог Глеб Павловский, провело круглый стол «Интеллектуальная литература в дебатах по стратегии-2020». Главными гостями, по выражению Павловского, стали «молодые философы» Андрей Ашкеровв и Владислав Сурков, пишет газета «Ведомости».
Презентация недавно выпущенной книги замглавы президентской администрации Суркова «Тексты 97-07"- сборника статей и выступлений за последние 10 лет - практически превратилась в рекрутирование кадров. Владислав Сурков призвал интеллектуальную элиту больше участвовать в жизни страны и, по сути, пригласил собравшихся экспертов помочь в реализации «стратегии-2020» Владимира Путина, отмечает РБК-daily.
Сильно задержавшись в пробке, Владислав Сурков на презентацию опоздал. Однако почему-то обсуждение начали именно с его произведения. Заговорив о Суркове, директор «Фонда Эффективной политики» Глеб Павловский предложил обозначить позицию высокопоставленного автора «американским понятием «public philosopher» - это человек, «который рассуждает о значениях, о смыслах того, что делает сам, того, что делают другие, и предлагает какие-то концепции того, как действовать дальше». А вот о книге Ашкерова за разгоряченными дебатами интеллектуалы как-то совсем позабыли.
Книгу отсутствующего чиновника оценили все участники круглого стола. Как пишет «Независимая газета», особенно яростен был одобрительный пафос председателя союза «Свободная Россия» Модеста Колерова: «Если интеллигенция не хочет мыслить себя в рамке власти, она ничтожна, она террористична и убога, она деструктивна по отношению к той стране, которая на медные пятаки вырастила ее, и предает свою страну».
Кроме того, от Колерова сильно досталось не только интеллигенции, но и представителям власти, которые, в отличие от Суркова, уклоняются от писательского труда: «Если власть имеет наглость считать, что она в силу того, что у каждого человека есть спичрайтер, есть своя гениальная девушка, которая напишет ему речь, и если этот представитель власти не хочет мыслить и самоопределяться в отношении идей, то он проиграет свою страну и себя лично и будет расстрелян... Или ты пишешь тексты, или текст пишет тебя». В этот же момент слушатели, пораженные выпадом Колерова, стали судорожно вспоминать: а писал ли философские книжки Путин? А Медведев? Или они пользовались услугами спичрайтеров?
России нужен публичный философ, чтобы «заземлить» интеллектуалов
Едва приехав, горячо обсуждаемый автор — Владислав Сурков - также решил пожурить собравшихся интеллектуалов, пригрозив им нищим Тибетом: «Мне кажется, хуже всего, если, например, у нас расцветет интеллектуальная жизнь, вот так внезапно... Мы можем превратиться в Шамбалу или в Тибет, очень нищий, но о котором западные интеллектуалы будут думать - там истина! - и приходить к нам в рваных джинсах и ходить по нашим грязным улицам. Мне кажется, важно, чтобы нас не унесло опять туда, в сферу чистых идей, чтобы мы оттуда немножко такой проводок для заземления сбросили и хоть чего-нибудь стали производить, ну хоть что-нибудь..."
Таким образом, вопрос формирования собственной идеологии плавно перетек в обсуждение проблемы, как реализовывать путинскую «стратегию-2020». Как посетовал Владислав Сурков, объявленный Путиным переход экономики от сырьевой к инновационной был понят чиновниками как-то однобоко. Вся инновационность заканчивается калькой с Запада: покупается оборудование и создается завод как в Европе — не используются плоды своего интеллектуального труда.
Однако, все попытки интеллектуалов хоть как-то общаться с власть предержащими наталкиваются на стену непонимания. «Интеллектуальных ресурсов для реализации «стратегии-2020» у власти нет. А тема «развития» повергает чиновников в шок. Раздать пенсии они ещё могут, но думать о будущем, о развитии - для них непосильная ноша», - объяснил эксперт и член Общественной палаты Вячеслав Глазычев невозможность диалога. Так, вопрос о том, как помогать чиновникам, не желающим ничего слышать, и как научить интеллектуалов говорить чиновничьим языком, остался открытым.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
