Чайка смутил западные посольства, обвинив их в нарушении Венской конвенции: возможно, запутался в актах
11 июля 2013 года
Генеральный прокурор Юрий Чайка, 10 июля выступавший на выездной сессии Совета Федерации в Санкт-Петербурге с докладом о результатах работы его ведомства по проверке НКО, возможно, допустил ряд неточностей. Так, глава Генпрокуратуры заявил, о фактах прямого финансирования политической деятельности НКО посольствами Великобритании, США, Бельгии, Нидерландов и Швейцарии, обвинив их в нарушении Венской конвенции. Однако опрошенные журналистами представители дипведомств выразили свое недоумение в связи с заявлением прокурора: видимо, он запутался в международных актах.
«Нарушения догм Венской конвенции 1969 года. 17 организаций, занимающихся политической деятельностью, напрямую финансировались посольствами США, Великобритании, Бельгии, Германии, Нидерландов и Швейцарии. Что, по оценке Министерства иностранных дел Российской Федерации, является вмешательством во внутренние дела нашей страны и нарушают общепринятые нормы международного права», - цитирует генпрокурора Первый канал.
В качестве примера «иностранного агента», финансируемого, по данным Генпрокуратуры, через иностранное посольство, Чайка привел региональную общественную организацию «Независимый экспертно-правовой совет», отмечает «Фонтанка». Он, по словам Чайки, получил от посольства Великобритании и Национального фонда поддержки демократии США «почти пять миллионов рублей», и за эти деньги организация занималась анализом политических процессов в России, «выработкой и принятием решений органами законодательной и исполнительной власти», внесением предложений в законодательные органы.
Еще один пример НКО, возможно, финансируемой не без участия иностранных посольств, - Центр правовых и экономических исследований. Представители этой организации, заявил Чайка, готовили законопроекты, направленные на либерализацию наказаний за экономические преступления, передает «Интерфакс». (Кстати, на встрече с Владимиром Путиным 9 июля генпрокурор заявил о необходимости вновь ужесточить экономические статьи УК, либерализованные Дмитрием Медведевым). Чайка подчеркнул, что мероприятия упомянутого НКО «согласовывались с официальным представителем министерства юстиции США, аккредитованным при посольстве США в России, в некоторых из них он принимал личное участие, а в круглом столе в Государственной Думе участвовал совместно с бывшим генеральным прокурором США».
Дипломаты сдержанно недоумевают и отказываются от комментариев
Иностранные дипломаты, заслушав выступление главы Генпрокуратуры, поспешили выразить свое недоумение. Так, в посольстве США в Москве в ответ на просьбу «Коммерсанта» прокомментировать эти обвинения, посоветовали прочесть статью трехмесячной давности посла США Майкла Макфола «Что США делают и чего не делают для поддержки гражданского общества». Ни Венская конвенция, ни Фонд развития свободы информации в ней не упоминаются, отмечает газета. В то же время в ней говорится, что США «не финансируют политические партии, движения, организации и политических лидеров и не вмешиваются во внутреннюю политику России».
В британском посольстве слова Чайки о нарушении Венской конвенции тоже комментировать не стали и также отослали к открытому источнику: вся информация о финансировании российских НКО размещена на сайте британского дипведомства, подчеркнули в посольстве. А также несколько пространно добавили, что «Великобритания оказывает финансовую помощь российским НКО, которые ставят своей целью развитие гражданского общества в таких направлениях, как защита прав человека, проблемы климата, окружающей среды и т. д.».
В одном из трех оставшихся европейских посольств, упомянутых генпрокурором, «Коммерсанту» дипломат на условиях анонимности заявил следующее: «Не представляю, что имел в виду господин Чайка, говоря о нарушении Венской конвенции, ведь в ней даже нет слов «некоммерческая организация». Хочу подчеркнуть: мы действуем строго в соответствии с международным правом и, выделяя деньги на те или иные проекты в России, никогда не идем против ее национальных интересов».
В Венской конвенции 1969 года упоминаний об НКО не нашлось
Эксперты, опрошенные газетой, попытались найти объяснения заявлениям генпрокурора о нарушении Венской конвенции иностранными посольствами. Адвокат Сергей Голубок в беседе с изданием заметил, что такая норма в данном международном акте вообще отсутствует. «Российские власти пытаются найти прикрытие в международном праве для своих действий, а его там нет», - предположил адвокат.
Научный сотрудник аналитического центра МГИМО Шарбатулло Содиков в свою очередь предположил, что генпрокурор мог сослаться не на ту конвенцию. Финансируя политические НКО в РФ, западные посольства могли нарушить ст. 3 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года, пояснил эксперт. Однако ни слова о праве финансировать политические организации в этой статье нет, замечает «Коммерсант».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
