Шандор Варга: Клубы, которые интересовались Дзюбой в 2018-м, могли заплатить и 100 млн за игрока
2 января 2020 года
Агент ФИФА Шандор Варга в разговоре с «РБ-Спорт» прокомментировал слова Алана Агузарова о возможном переходе Артема Дзюбы в один из клубов АПЛ.
Ранее Агузаров в интервью Нобелю Арустамяну заявил, что помимо него по трансферу работал и Варга. Также юрист Станислава Черчесова сообщил, что одной из причин несостоявшегося перехода стало желание «Зенита» получить больше денег.
– Я не участвовал в переговорах по трансферу Дзюбы, – начал Варга. – В 2018-м на чемпионате мира многие специалисты, тренеры, скауты спрашивали меня о нем. Его игра была оценена высоко и позитивно. Но конкретных разговоров с клубами я не вел. Это прерогатива его агента.
– Как строились отношения с Агузаровым?
– С Аланом мы общались. Я его хорошо знаю. Поэтому и рассказал ему об интересе к Артему от клубов, в том числе из АПЛ. Однако до официальных переговоров дело так и не дошло. Не знаю, с чем это связано. Одно дело интересоваться, другое начать разговор. «Милан» ездил смотреть на Шевченко два года, только потом обратился в клуб. По Дзюбе в моем присутствии официального общения не было. Я просто донес до Алана интерес.
– Агузаров сказал, что «Зенит» не отпустил бы Артема за маленькие деньги. И это одна из основных причин несостоявшегося перехода.
– Не знаю, но звучит удивительно. Те клубы, которые интересовались им, могут заплатить и 100 миллионов за игрока, который им нужен. Вы и сами знаете, что в футболе сейчас больше денег, чем надо. Так что удивительно слышать такое. Другое дело, что «Зенит» мог и не отпустить игрока за большие деньги. Пример тому – история с Чаловым, которого не отдали в «Кристал Пэлас».
– О европейской карьере Дзюбе можно забыть?
– Не думаю. Лужный играл в АПЛ с 31 до 36 лет. Так что все зависит от формы игрока и предложения. В любой клуб же он не пойдет. У Артема хорошее резюме, я могу его представить и в АПЛ, и в других топ-клубах Европы. Хоть и лично мы почти не знакомы, однако у меня к нему очень хорошее отношение.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.