Швейцарский оркестр отказался играть с Плетневым — обвинения слишком тяжелые

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

24 августа 2010 года

Оркестр итальянской Швейцарии, базирующийся в Тичино, прервал сотрудничество с Михаилом Плетневым, который является приглашенным дирижёром оркестра с 2008 года. Оркестр временно отказался от его услуг «ввиду тяжести предъявленных обвинений» до прояснения ситуации, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на газету Tribune de Geneve.

«Публике было бы трудно аплодировать до тех пор, пока не станет ясно, виновен он или нет», - приводит газета слова главы попечительского совета оркестра Пьетро Антонини.

Напомним, Плетнев обвиняется властями Таиланда в педофилии, но в настоящее время отпущен под залог и продолжает концертную деятельность.

Между тем, как отмечает газета, тяжелое обвинение не повлияло на гастроли в Швейцарии плетневского Российского Национального оркестра, который вместе со своим руководителем выступит 28 августа в городе Гштаде на традиционном Менухинском фестивале. Организаторы фестиваля «решили применить принцип презумпции невиновности» и не стали отменять концерт, отмечает издание.

Газета также напоминает, что только недавно в Гштаде был освобожден из-под домашнего ареста знаменитый кинорежиссёр Роман Полански, которого американские власти обвиняют в сексуальных отношениях с несовершеннолетней.

Напомним, недавно Плетнев сам отказался от дирижирования РНО на фестивале в шотландском Эдинбурге и на концерте в Лондоне.

Сегодня суд таиландского города Паттайя продлил срок освобождения Плетнева ещё на 12 дней. Музыкант провел в здании суда не более 15 минут. Он подписал документ о продлении срока освобождения под залог в присутствии своего адвоката и секретаря суда.

«По всей видимости, мне придется еще раз попросить суд о разрешении на временный выезд из страны и об отсрочке на несколько дней сверх двенадцати положенных, это диктуется графиком моей работы. Если я получу такие разрешения, через день-два уеду и вернусь к той дате, которую назначит суд», - заявил Плетнев после выхода из здания суда.

Из-за насыщенного гастрольного графика музыканту уже трижды был разрешен выезд из страны, причем в последний раз ему даже было разрешено на один день опоздать к назначенному властями сроку - по графику Плетнев должен был явиться в суд 23 августа.

Михаил Плетнев был задержан 5 июля 2010 года по обвинению в педофилии. Задержание произошло на основании показаний гражданина Таиланда, который также проходит по делу о совращении малолетних. Тот заявил, что знакомил Плетнева с мальчиками. По версии следствия, подозреваемые входили в организованную группу педофилов, которые, в частности, оказывали услуги богатым иностранцам. Плетнева обвинили в растлении 14-летнего подростка.

19 июля Плетнев был освобожден под залог в 300 тысяч бат (9 тысяч долларов США). Дирижёр обязан являться в суд Паттайи каждые 12 дней для процедуры продления срока временного освобождения. Согласно таиландским законам, мера пресечения подследственному должна продлеваться каждые 12 дней, пока идет следствие. Базовым сроком для осуществления следственных мероприятий являются 84 дня (7 сроков по 12 дней), однако суд может предоставить следователям дополнительное время по запросу прокуратуры.

Говорят, что пианист и дирижёр близок к премьер-министру России Владимиру Путину и президенту Дмитрию Медведеву, пишет британская газета The Daily Mail.

Что же до его близости с 14-летним тайским подростком, то «улики веские - есть фотографии», заявила Сударат Серееват из таиландской Организации по борьбе с эксплуатацией детей. Отметим, что адвокат Плетнева уверяет в обратном: никаких улик против музыканта нет, обвинение базируется исключительно на словах подростка.

Серееват уточнила, что подросток находится под присмотром, чтобы защитить его от запугивания. Тайская полиция уже допросила подростка и собирается завершить расследование в течение трех недель.

Российские СМИ активно развили тему обвинений в адрес Плетнева. В частности, в газетах появилась информация о том, что он якобы уже был замешан в ряде «педофильских» дел. «Комсомольская правда» утверждала, в частности, что в 2000 году Плетнев оказался втянут в дело порностудии «Голубая орхидея». Один из задержанных порнографов заявил, будто продавал Плетневу детское порно. В дальнейшем дирижёр проходил по уголовному делу как свидетель.

Кроме того, ещё в 1989 году Плетнев был фигурантом дела о притоне педофилов, который содержал его знакомый. Тогда музыканта оправдали в суде.

Наконец, газета «Московский комсомолец» заявила, будто несколько лет назад на гастролях в Японии родители одного местного мальчика обвинили Михаила Плетнева в домогательстве к их сыну. Но благодаря авторитету музыканта, а также отсутствию веских доказательств инцидент удалось замять.

Сам Плетнев опроверг слухи, будто он уже был замешан в скандалах. Пианист заверил, что у него никогда прежде не было проблем с правоохранительными органами - ни в Таиланде, ни в любой другой стране. Музыкант указал, что один из скандалов выдуман прессой, а «что касается дела 1989 года, получилось так, что я каким-то образом там проходил, но никакого с моей стороны состава преступления там не было, дело так и прошло».

В августе музыкант сделал официальное заявление, что отказывается общаться с прессой, отметив: «В настоящее время изучаю произведения Хармса, Кафки и других мастеров театра абсурда, учу тексты, примеряю грим».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Швейцарский оркестр отказался играть с Плетневым - обвинения слишком тяжелые», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.