Экспертиза признала не порнографическими фотографии в деле главы карельского «Мемориала»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

26 декабря 2017 года

Повторная экспертиза фотографий приемной дочери историка Юрия Дмитриева установила, что снимки сделаны для контроля физического развития ребенка и не несут в себе цели изготовления порнографии. Об этом пишет «Новая газета».

Фото приемной дочери Дмитриева в обнаженном виде, обнаруженные в его компьютере, стали основанием для обвинения его в изготовлении порнографических материалов с участием несовершеннолетней. Сам Дмитриев утверждает, что фотографировал девочку для фиксирования ее физического развития, поскольку она была слаба здоровьем.

2 марта Дмитриеву было предъявлено обвинение в развратных действиях (ст. 135 УК), незаконном приобретении и хранении, или ношении оружия (ст. 222 УК) и фотосъемке в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов (ст. 242.2 УК).

Выводы экспертов были озвучены на очередном судебном заседании 25 декабря, исследование проводил «Федеральный департамент независимой судебной экспертизы» (ФДНСЭ).

Заседания по делу Дмитриева проходят в закрытом режиме.

Близкие главы карельского «Мемориала» считают дело результатом провокации: перед тем, как на Дмитриева было заведено дело, его по непонятной причине вызвали на беседу к участковому, и в то время, как Дмитриева не было дома, кто-то мог получить доступ к его компьютеру, где хранились фотографии.

Источники[править]

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.