Энциклопедия Sportswiki снова под блокировкой

31 января 2018 года

Материалы энциклопедии научного бодибилдинга Sportswiki снова привлекли внимание властей. Только если в 2015 году сайт попытались «утопить» по заказу заинтересованного лица — продавца сомнительных БАДов из Пензы, то на этот раз в суд обратилась волгоградская прокуратура, решившая заблокировать на данном портале информацию об анаболических стероидах и других подобных веществах, посчитав её запрещённой.

Напомним, два года назад РосКомСвободе через суд удалось отбить атаки на энциклопедию бодибилдинга. Тогда потребовалось четыре судебных заседания, для того, чтобы суд в новом составе разобрался в существе дела и нюансах работы сайта. Суду даже потребовалось вызывать специалиста для того чтобы тот констатировал отсутствие противоправной информации на сайте и объяснил нюансы работы адресации сайта в сети Интернет. По результатам рассмотрения, судья согласилась с доводами адвоката РосКомСвободы Саркиса Дарбиняна, представляющего интересы владельца сайта, что иск подлежит отклонению в связи с существенным непониманием Истцом норм материального и процессуального права.

И вот на днях, проводя очередной общественный мониторинг реестра запрещённых сайтов, РосКомСвобода обнаружила там сразу семь страничек Sportswiki.to. Заблокированы они были решением Ворошиловского районного суда Волгоградской области за номером №2-3097/2016 от 19.08.2016 г.

То есть это снова тот случай, когда Роскомнадзор почему-то блокирует сайт не сразу, а почти через полтора года после того, как судом было вынесено соответствующее решение.

Как удалось нам выяснить, 19 августа 2016 года состоялся(недоступная ссылка) суд с участием помощника прокурора Ворошиловского района Матюшиной Л.В. Дело было инициировано «по заявлению прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации о признании информации Интернет-сайта в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено». Прокуратуре не понравились странички, где рассказывалось о ряде анаболических стероидов и других соответствущих веществах, причём во всех случаях читатели были предупреждены об опасности применения данных средств, плюс к этому каждая статья заканчивается подобной памяткой: «Анаболические препараты могут применяться только по назначению врача и противопоказаны детям. Представленная информация не призывает к применению или распространению сильнодействующих веществ и нацелена исключительно на снижение риска осложнений и побочных эффектов».

Тем не менее, волгоградские прокуроры увидели опасность в энциклопедических материалах Sportswiki, потребовав заблокировать на территории России доступ к соответствующим страничкам.

«Поскольку данные средства, включающие такие препараты как Болденон, Метадиенон, тренболон, Миболерон, Оксиметолон включены Постановлением правительства РФ от 29.12.2007г. № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ свободное распространение таких веществ запрещено. Соответственно свободный доступ к указанным сайтам, содержащим сведения способствующие незаконному распространению данных сильнодействующих веществ является нарушением действующего законодательства», — настаивала прокуратура, хотя в реальности ни о каком распространении данных веществ на вышеуказанных страничках Sportwiki речи вообще не идёт, поэтому претензии надзорного ведомства в данном случае кажутся, по крайней мере, сомнительными.

Как сообщается в тексте судебного решения, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, «согласно представившего заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе против удовлетворения исковых требований не возражают с учетом того, что сайт с доменным именем www.expert.sportswiki.ru в настоящее время недоступен необходимо ограничить только сайт с доменным именем www.sportswiki.to».

Выслушав доводы прокуратуры, суд под председательством судьи Дмитрия Рыкова принял решение:

«Заявленные требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации о признании информации Интернет-сайта в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено – удовлетворить. Признать информацию интернет – сайтов на страницах с URL-адресами: <данные изъяты> распространение которой на территории Российской Федерации запрещено».

.

На обжалование владельцам сайта Sportswiki давался месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, но и с ним произошла какая-то крайне странная ситуация. Как сообщали владельцы сайта в официальном паблике ВКонтакте, только в июле 2017 года они получили уведомление от Роскомнадзора, но в нём было указано три месяца с момента вынесения судом решения о блокировке. Sportswiki просто физически не успело бы подать никаких жалоб. Причём сам сайт доступен до сих пор, кроме вышеозначенных семи ссылок.

В данном случае мы снова видим сомнительное судебное решение, заблокировавшее странички, на которых не было ни пропаганды принятия тех или иных запрещённых в России веществ, ни фактов распространения оных. Почему в очередной раз судебные органы и прокуроры ополчились против энциклопедической информации, остаётся только догадываться. Касаемо же той скорости, с которой были доставлены уведомления владельцам сайта, вообще можно ничего не комментировать — всё очевидно и так...

Читайте также:

Компромат на топ-менеджеров Газпрома попал под госцензуру

?Сервис Surfingbird заблокирован за «пиратство»

?Новые рубежи государственной онлайн-цензуры.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий