10-летний баг в Sudo позволяет пользователям Linux получить права суперпользователя
27 января 2021 года
Команда поддержки утилиты Sudo, позволяющей администраторам Linux делегировать ограниченные права суперпользователя другим пользователям, выпустила исправление для серьезной уязвимости.
Уязвимость переполнения буфера, получившая идентификатор CVE-2021-3156 и название Baron Samedit, была обнаружена специалистами аудиторской фирмы Qualys две недели назад и исправлена в среду, 27 января, с выходом версии Sudo 1.9.5p2. С ее помощью злоумышленник с доступом к учетной записи с низкими привилегиями может получить права суперпользователя, даже если учетная запись отсутствует в перечне /etc/sudoers – конфигурационном файле, контролирующем пользователей, которым разрешен доступ к командам su и sudo.
Как пояснили разработчики Sudo, когда утилита запускает команду в режиме оболочки, используя параметр командной строки -s или -i, спецсимволы в аргументах команды экранируются с помощью обратной косой черты. Перед тем, как оценить политику sudoers, не ожидающую никаких экранированных символов, плагин политики удаляет эти символы из аргументов, если команда выполняется в режиме оболочки.
В результате команда будет считываться после последнего символа строки, если она заканчивается неэкранированной обратной косой чертой. В нормальных условиях эта ошибка была бы безвредной, поскольку Sudo избегает всех обратных косых черт в аргументах команды. Однако из-за другой ошибки, на этот раз в коде синтаксического анализа командной строки, можно запустить sudoedit с параметрами -s или -i, установив флаг, указывающий, что режим оболочки включен. Поскольку команда на самом деле не выполняется, Sudo не экранирует спецсимволы. Наконец, код, решающий, следует ли удалять экранированные символы, не проверяет, действительно ли выполняется команда, а только видит установленный флаг оболочки. Это несоответствие приводит к уязвимости в безопасности.
Уязвимость существует в Sudo еще с июля 2011 года и затрагивает все версии утилиты за последние десять лет. По словам специалистов Qualys, им удалось воспроизвести уязвимость и разработать несколько вариантов эксплоитов для Ubuntu 20.04 (Sudo 1.8.31), Debian 10 (Sudo 1.8.27) и Fedora 33 (Sudo 1.9.2), однако уязвимыми могут быть и другие ОС и дистрибутивы.
Источники[править]
| Эта статья содержит материалы из статьи «10-летний баг в Sudo позволяет пользователям Linux получить права суперпользователя», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
