Перейти к содержанию

9-й Всероссийский съезд геологов обозначил проблемы отрасли

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

4 апреля 2026 года

1 апреля в Московском «Центре событий РБК» завершился очередной «Всероссийский съезд геологов».
Об установлении ежегодного праздника «Дня геолога»

История этих съездов началась ещё в 1922 году, а регулярности этих крупных мероприятий помешали только войны, отсутствие единой геологической общественной организации и ковид. Обобщив историю, отметим только то, что раньше съезды были более научные, сопровождались экскурсиями по геологическим объектам и месторождениям, а сейчас более отраслевые, горнодобывающие и геологоразведочные.

Пока у съездов был перерыв, в 1965 году в Москве состоялось большое «Всесоюзное совещание геологов», на котором министр геологии А. В. Сидоренко предложил учредить «День геолога». Вскоре появилось соответствующее постановление, о проведении праздника каждое первое воскресенье апреля. Неслучайно, именно 60-летие установления Дня геологов выбрали организаторы этого мероприятия. Среди них, прежде всего Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра), Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) и Российское геологическое общество (РОСГЕО).

С программой съезда и его документами можно ознакомиться на специальном сайте https://geocongress60.rosnedra.gov.ru/, а мы рассмотрим только самые злободневные вопросы, которые там прозвучали и дадим краткий репортаж со съезда.

Огромный зал, где началось пленарное заседание не смог вместить всех делегатов. Строили новые ряды стульев, но многие участники оставались стоять вдоль стены. Начали, как обычно, с воспоминаний о былом величии геологии, когда в Министерстве работали только геологи, а открытия месторождений гремели на всю страну. В те времена все хотели познать романтику геологических экспедиций и учились по научно-популярным книгам классиков геологии и минералогии. Свидетелей этой эпохи осталось ещё много среди участников съезда. Интересно было наблюдать на съезде одновременно и бывалых геологов из далёких регионов, и белых воротничков из центральных офисов. Иногда попадались сотрудники научных институтов, сновали проворные распространители рекламных листовок. Не всем хватило кофе, но плюшек было изобилие, и в целом царила дружная атмосфера, казалось, что сотни и сотни делегатов давно друг друга знают.

Руководство Роснедр и Минприроды подробно ответило на каверзные вопросы, и обещало включить многочисленные предложения в итоговую Резолюцию с которой можно ознакомиться на сайте. Среди ответов на вопросы запомнилось то, что:

  • Возврат Министерства геологии в новых условиях невозможен. Все вопросы можно решать в новых реалиях.
  • Трудноизвлекаемые запасы (ТрИЗ) полезных ископаемых — становятся главным вопросом, так как их становится всё больше, а для них нет единой классификации, методов учёта и системы льгот по добыче.
  • Коэффициент извлечения нефти (КИН) — его повышение стало ключевым показателем эффективности разработки месторождений и рентабельности.
  • Массовое лишение лицензий золотодобытчиков — не беда, а показатель работы Министерства.

Минерально-сырьевая база стабильна, но только в рамках Стратегии развития минерально-сырьевой базы (МСБ РФ) до 2050 года. Однако, поиск и разработка новых месторождений, в условиях падения добычи, становятся актуальными. Полезные ископаемые всё труднее находить и извлекать. Работа ведётся на краях освоенных геологических провинций. Приходится бурить поисковые многокилометровые скважины. Если добыча полезных ископаемых нерентабельна, то во многих странах, остатки вообще не учитывают в запасах.

Необходимо развивать новые районы, «где не ступала нога недропользователя». В слабоизученных районах возможны крупные открытия. В этом отношении, гигантские просторы Якутии очень оптимистичны, но возникают серьёзные проблемы с транспортной доступностью. Последние годы они усугубляются ранними весенними оттепелями, которые портят зимние дороги.

Выясняется, что поисковые работы государство вести не может, говорят — это дело «ВИНК» (Вертикально-интегрированные нефтегазовые компании — крупные холдинги по добыче и реализации продукции).

Вновь встаёт вопрос о необходимости системного регионального изучения территорий и месторождений. В своё время были подготовлены сотни книг «Геологическая изученность СССР».

Проблема с кадрами много раз возникала в дискуссиях. Нелёгкий труд в суровых погодных условиях могут выдержать не все. Потребность удовлетворяется наполовину, а нужно около 4 тысяч новых специалистов ежегодно. Помогают передовые инженерные школы в вузах на местах.

Морские геофизики добились больших успехов на арктическом шельфе, а для разработки месторождений не хватает средств и техники. 2/3 территории и шельфы не освоены. Сейчас заказов по морской сейсморазведке почти нет, флот простаивает, необходимо сохранить отрасль.

Международная классификация запасов полезных ископаемых, утверждённая в ООН и ОПЕК отличается от отечественной. Например, понятия «доказанные запасы полезных ископаемых» в России нет, а в международных отчётах есть. Вероятностный характер запасов и вероятностная оценка приводят к путанице с экономической оценкой. В международной классификации ТрИЗ нет, там есть рентабельная и не рентабельная добыча (не учитывается в запасах). Опять возвращаемся к необходимости чёткой классификации ТрИЗов, так как каждый понимает их по своему. От этого зависят внедрение новых технологий, или налоговые льготы.

Кроме упования на государство в выделении дополнительных средств, вопросов регулирования, лицензирования и других юридических и экономических вопросов, к вопросам геологии имело отношение то, что:

  • Поиск новых запасов полезных ископаемых государство отдало самим недропользователям
  • Вся страна живёт в режиме решения проблем
  • Для успешного реинвестирования и развития производства достаточно уменьшить налоги
  • Усиленное регулирование добычи полезных ископаемых (особенно драгоценных металлов) приведёт к сокращению добычи. Хотя государство и так не в состоянии выкупить добытое золото.

Отдельно хочется коротко рассказать о Съезде Российского геологического общества (РОСГЕО), которое состоялось в рамках Съезда геологов в отдельном тёмном, но уютном закутке. Кроме перевыборов президиума и комиссий, запомнилось выступление президента РОСГЕО Григория Анатольевича Машковцева, который подытожил проекты по геологизации образования: «Геологию надо знать, потому что с Землёй связана вся жизнь человека, из неё люди берут богатства, и в ней все закончат свой путь». Интересно было узнать про единственную в мире добычу нефти в Ухте шахтным способом и о важных геологических мероприятиях в Центральном доме учёных и Геологическом музее в Москве.

По итогам пленарного заседания состоялось голосование по проекту резолюции съезда. Голосование прошло на самом современном уровне, по QR-коду, но только среди счастливчиков, которые с ним не только разобрались, но и имели доступ к смартфонам и интернету. Пока шёл процесс голосования Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Александр Александрович Козлов очень интересно рассказал о своей работе и задачах геологов.

Организация и проведение Съезда были на современном уровне. Что касается места проведения, с одной стороны восхитил новый комплекс на набережной «Центр событий РБК» с залами-трансформерами и современным освещением, а с другой, немного раздражал бесконечный поток логотипов на стенах от которых кружилась голова. Огромный мерцающий экран в «главном зале» с крупными пикселями, который невозможно сфотографировать из-за характерной для древней видео-техники «ряби», шумные вентиляторы, узкие коридоры и толпы народа, особенно при регистрации делегатов.

Присоединяемся к многочисленным поздравлениям с Днём геолога!

См. также

[править]

Дополнительная информация о мероприятии:

Источники

[править]
Оригинальный репортаж
Эту статью написал Иван Второв (Ivtorov) специально для Русских Викиновостей. Она содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых является сам автор. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Иван Второв; Викиновости; CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.