Transparency International: Наталья Поклонская не указала в декларации квартиру в Донецке

7 июня 2017 года

Наталья Поклонская на расширенной коллегии Генпрокуратуры России

«Трансперенси Интернешнл — Россия» утверждает, что бывший прокурор аннексированного Крыма, а ныне депутат и глава комиссии Госдумы России по проверке депутатских деклараций Наталья Поклонская, сама возможно задекларировала не «всю имеющуюся у неё недвижимость».

«Трансперенси Интернешнл» обращает внимание на неподтверждённые неофициальные биографическим сведения, по которым девичья фамилия Натальи Поклонской, выросшей в крымском селе Уютное под Евпаторией — Дубровская.

В своём расследовании организация предположила, что на Наталью Поклонскую-Дубровскую зарегистрирована квартира в Донецке на улице Римского-Корсакова площадью 29,9 квадратных метров, которая не указывается чиновницей в обязательных декларациях.

По данным «Трансперенси»:

В украинском Государственном реестре прав на недвижимое имущества за некой Дубровской Натальей Владимировной числится квартира площадью 29,9 м² в Донецке на улице Римского-Корсакова. В выписке содержится РНОКПП (Реєстраційний номер облікової картки платника податків) — уникальный идентификатор налогоплательщика, аналог российского ИНН. В РНОКПП зашифрованы пол его обладателя и дата его рождения (точнее, количество дней, прошедших с 1 января 1900 года до даты рождения — это первые пять цифр номера). Номер Натальи Владимировны Дубровской, владелицы донецкой квартиры, — 2929721948. Стало быть, дата ее рождения — 18 марта 1980 года. Она родилась в тот же день, что и депутат Госдумы Наталья Владимировна Поклонская. Это, конечно, может быть простым совпадением. Однако в украинском телефонном справочнике есть лишь одна Дубровская Наталья Владимировна с такой датой рождения. Она была зарегистрирована в Крыму, в селе Уютное в Сакского района под Евпаторией, — там, где, согласно официальной биографии, выросла Наталья Поклонская. В одном доме с нею зарегистрирована семья Дубровских. Судя по годам рождения, они могут приходиться Поклонской матерью, отцом и старшей сестрой. Домом и земельным участком, на котором он стоит, согласно реестру прав на недвижимое имущество, владеет предполагаемая мать Поклонской. Кроме того, дочь Поклонской зарегистрирована в соцсетях под фамилией Дубровская. Убедиться в том, что эта девочка и есть дочь Поклонской (Анастасия род. 2005 — ВН), нам помог случай, в котором замешана кошка. 20 мая Поклонская опубликовала в своем твиттере фотографии кошки с комментарием: «Зашла в гости красотка. Любовь с первого взгляда. Видимо, теперь будет жить с нами» (Зашла в гости красотка — ВН). В тот же день девочка опубликовала на своей странице «ВКонтакте» фотографии этой же кошки. У всего этого есть два возможных объяснения. Первое: у Натальи Владимировны Поклонской (урожденной Дубровской, 18 марта 1980 года рождения) есть полная тезка, которая родилась с нею в один день и которая, как и Поклонская, до недавнего времени являлась (а может, и до сих пор является) гражданкой Украины. Второе: Наталья Владимировна Поклонская (18 марта 1980 года рождения), зарегистрированная в одном доме с семьей Дубровских и имеющая дочь по фамилии Дубровская, и Наталья Владимировна Дубровская (18 марта 1980 года рождения), владеющая квартирой в Донецке, — это одно и то же лицо. В 2010 году Наталья Поклонская перешла с должности помощника городского прокурора Евпатории на должность замначальника отдела республиканской прокуратуры. В документах украинских судов за этот год она фигурирует под своей нынешней фамилией (например, здесь). Если допустить, что Наталья Поклонская и Наталья Дубровская — это один человек, остается предположить, что ее прокурорское удостоверение и паспорт были оформлены на разные фамилии.

Организация отмечает, что «с точки зрения российского законодательства, (собственность в Донецке — ВН) остаётся украинской, то есть зарубежной, и, если находится в собственности российского должностного лица, подлежит обязательному декларированию».

«Трансперенси» напоминает:

С 2014 года Поклонская декларирует свои доходы и имущество как российское публичное должностное лицо. В ее прокурорских декларациях за 2014 и за 2015 годы за нею числилась только служебная квартира площадью 116,6 кв. м в Симферополе. В депутатских декларациях добавилась квартира в Москве.

В итоге Transparency International подчёркивает:

Если эта квартира действительно принадлежит Наталье Поклонской, она четырежды, вопреки закону, не была включена в ее декларации: в ежегодные антикоррупционные декларации за 2014 и 2015 годы, когда она была прокурором Крыма; в предвыборную декларацию 2016 года и в депутатскую антикоррупционную декларацию за 2016 год.

В ответ на расследование «Трансперенси Интернешнл» Наталья Поклонская заявила обратившимся к ней журналистам РБК, что предпримет действия, которые могут привести к уничтожению этой антикоррупционной организации в России:

Я буду просить Генеральную прокуратуру России провести проверку по факту совершенных преступлений. По признакам статей [Уголовного кодекса] 201 (злоупотребление полномочий лицом, выполняющим управленческие функции, в коммерческих целях), 128.1 (клевета), 137 (распространение сведений о частной жизни без согласия лица в отношении несовершеннолетнего ребенка), 170 (регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом). <…> Потому всё, что я пока могу прокомментировать сейчас, — это инициирование проверок. И тогда Transparency International будут действительно заниматься своим делом — пилить дрова.

Поклонская сообщила, что «в Донецке бывала проездом»:

Я — Поклонская. Моё личное дело с момента рождения, со свидетельства о рождении, и до момента [ухода] из Генеральной прокуратуры находится в Генпрокуратуре Украины. Это заверенные документы, и поэтому, что они делают с этими документами на Украине по политическим мотивам, мне не известно.

В своём аккаунте во ВКонтакте Поклонская сообщила:

Я предполагала, что так называемые борцы с коррупцией «пилят» расследования именно так. Никакой квартиры в Донецке у меня нет и быть не может. Это наглая ложь. Все мое имущество журналисты увидели, пояснения получили. А вот сами общественники на призыв показать, где они живут, так и не отозвались. Не кажется подозрительным? Интересно, а как они отреагируют на мою просьбу предоставить мне оригиналы «документов»? PS Фамилию Поклонская я взяла еще в 2004 году. Кто и на кого регистрировал 2010-м собственность в Донецке (если она вообще существует), разберется прокуратура по моему запросу

Источники

•  «Квартирный вопрос Натальи Поклонской». Transparency International, 7 июня 2017 года. (архив)
•  «Поклонскую потребовали проверить на наличие «тайной квартиры»». BBC, 7 июня 2017 года. (архив)
•  «Поклонская ответила на обвинения о незадекларированной квартире в Донецке». РБК, 7 июня 2017 года. (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• По-моему, нельзя трактовать её ответ «Я — Поклонская» как то, что «фамилия Дубровская к ней отношения не имеет». Тем более, что в ВК (официальный аккаунт) она пишет: «Фамилию Поклонская я взяла еще в 2004 году». -- Esp rus4 (обсуждение) 18:44, 7 июня 2017 (UTC)
  • Да, с таким её заявлением конечно, даже наоборот, чуть ли не в ВП теперь можно девичью фамилию добавлять. Первоначальные слова были не столь однозначны. Потом уже это появилось. Видел, но не у компа был. Сейчас поправил. --cаша (krassotkin) 20:45, 7 июня 2017 (UTC)