WSJ: Следователи в США не смогли найти улик, чтобы привлечь Ассанжа к суду
10 февраля 2011 года
Американские следователи не смогли найти убедительных улик, чтобы привлечь основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа к суду за публикацию конфиденциальных документов Госдепартамента США. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal в своем европейском издании, со ссылкой на официальные американские источники, знакомые с ходом следствия.
В настоящее время Ассанж находится в Великобритании под домашним арестом в ожидании исхода судебных слушаний о его выдаче Швеции. В этой стране его подозревают в изнасиловании.
Агенты ФБР и следователи Министерства юстиции США ведут поиск улик, чтобы предъявить Ассанжу обвинения и добиться его выдачи в США для суда над ним.
Власти США не хотят выдвигать против него обвинения в шпионаже, так как в этом случае им не удастся добиться его выдачи из Европы. Американский закон о шпионаже предусматривает смертную казнь, а европейские страны не выдают подозреваемых в страны, где им грозит казнь.
Вместо этого американское следствие намеревалось обвинить Ассанжа в подстрекательстве к краже федеральной собственности, каковой являются документы Госдепартамента.
Для этого они старались найти улики, доказывающие, что Ассанж был соучастником Брэдли Мэннинга - сотрудника американской военной разведки, подозреваемого в том, что он передал WikiLeaks документы, скачанные из закрытой правительственной базы данных.
Американские следователи изучали электронные записи о контактах в Интернете, чтобы доказать, что Ассанж подстрекал Мэннинга передать ему секретные материалы.
Однако, как пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на американские официальные источники, результаты следствия свидетельствуют, что "Мэннинг совершил кражу по собственной инициативе". Более того, не было найдено убедительных улик, доказывающих, что Ассанж и Мэннинг были связаны.
"ФБР и Министерство юстиции продолжают искать улики, чтобы попытаться обвинить Ассанжа в сговоре. Однако в этом случае доказать вину будет труднее, заявляют официальные источники. Такое обвинение будет строиться на контактах между Ассанжем и активистами WikiLeaks, находившимися на низовом уровне. Доказательство будет основываться на том, что Ассанж играл роль лидера", - пишет газета.
Однако эти доказательства будут носить косвенный характер, а потому с их помощью будет труднее добиться экстрадиции и осуждения Ассанжа, заключает ИТАР-ТАСС.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.