Европейский суд начал рассмотрение первой жалобы на свалку: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: {{рецензировать}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Судебные иски|Экология|Клин...
 
Нет описания правки
Строка 21: Строка 21:
{{конец цитаты}}|}
{{конец цитаты}}|}


Тем не менее, 153 истца продолжают требовать закрытия и рекультивации этой незаконной свалки в [[Клинский городской суд Московской области|Клинском городском суде]]. Очередное судебное заседание назначено на [[8 ноября 2019 года]]. Региональные власти пытаются замаскировать проблему сообщениями о постепенном устранении нарушений, при этом игнорируя многократную перегрузка свалки отходами и законодательный запрет на расположение таких объектов обращения с отходами вблизи школ, жилых домов и в подлётной зоне действующего аэродрома. Свалка при этом продолжает круглосуточно загружаться отходами по 400-500 вагонов в сутки, вместе с этим усиливаются неприятный запах и загрязнение подземных водоносных слоёв.
Тем не менее, 153 истца продолжают требовать закрытия и рекультивации этой незаконной свалки в [[Клинский городской суд Московской области|Клинском городском суде]]. Очередное судебное заседание назначено на [[8 ноября 2019 года]]. Региональные власти пытаются замаскировать проблему сообщениями о постепенном устранении нарушений, при этом игнорируя многократную перегрузку свалки отходами и законодательный запрет на расположение таких объектов обращения с отходами вблизи школ, жилых домов и в подлётной зоне действующего аэродрома. Свалка при этом продолжает круглосуточно загружаться отходами по 400-500 вагонов в сутки, вместе с этим усиливаются неприятный запах и загрязнение подземных водоносных слоёв.


{{prev|Клинчане массово подают в суд для закрытия незаконной свалки|Судебный эксперт подтвердил опасность незаконной свалки|В подмосковном Клину состоится митинг из-за превышения ПДК в 25 раз|Митинг против Алексинской свалки прошёл в Клину|В Подмосковье вместо закрытия незаконной свалки фабрикуют дела на активистов|В Клину прошла серия одиночных пикетов против саботажа мусорной реформы|Клин присоединился к всероссийскому экопротесту}}
{{prev|Клинчане массово подают в суд для закрытия незаконной свалки|Судебный эксперт подтвердил опасность незаконной свалки|В подмосковном Клину состоится митинг из-за превышения ПДК в 25 раз|Митинг против Алексинской свалки прошёл в Клину|В Подмосковье вместо закрытия незаконной свалки фабрикуют дела на активистов|В Клину прошла серия одиночных пикетов против саботажа мусорной реформы|Клин присоединился к всероссийскому экопротесту}}

Версия от 11:02, 31 октября 2019

30 октября 2019 года

Пикет против Алексинского карьера около здания Правительства
Свалка мусора «Алексинский карьер» в черте городского поселения Клин

Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) коммуницировал 14 жалоб россиян на свалку "Алексинский карьер" в подмосковном Клину. Это означает, что жалобы признаны приемлемыми, обоснованными и дождались очереди на рассмотрение.

Клинчане пожаловались в Страсбург на продолжение работы переполненной свалки, бездействие госорганов, препятствия свободе собраний и незаконные задержания, связанные с работой «Алексинского карьера».

Это первое принятое к рассмотрению дело за всю историю участия России в ЕСПЧ, касающееся свалок, и третья коммуникация жалоб россиян на экологические проблемы", - сообщил журналистам глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.

По его словам, обращению в Страсбург предшествовали судебные тяжбы с требованием о закрытии полигона в России. Чиков отметил, что ЕСПЧ задал ряд вопросов российским властям, в том числе о том, были ли предоставлены эффективные средства правовой защиты в России и исчерпали ли их заявители; имело ли место вмешательство в право заявителей на уважение их личной и семейной жизни из-за соседства с действующим полигоном. Кроме того, суд просит правительство РФ уточнить, были ли устранены нарушения санитарного законодательства ООО "Комбинат", планируются ли мероприятия по очистке свалки.

В 2017 году Роспотребнадзор нашел у эксплуатирующей компании ООО «Комбинат» многочисленные нарушения СанПиН. Тогда Клинский городской суд приостановил работу свалки, однако в тот же день эксплуатирующая компания сорвала пломбу с ворот и продолжила привозить мусор. Полиция и судебные приставы отказавшись исполнять решение суда, начав вместо этого преследование экологических активистов.

Отчаявшись добиться соблюдения закона внутри страны, заявители обратились в орган международного права:

А что ещё делать, если ответственные за это чиновники лишь выражают удивление фактам перегрузки свалки, стократным превышениям ПДК и расположению свалки в подлетной зоне действующего аэродрома "Клин-5"? Да, каждые 2 недели одни и те же чиновники удивляются одним и тем же фактам и обещают разобраться. Если суды (включая Верховный) называют чёрное белым. Я понимаю, они там нормальные бабки пилят, но людей-то травить зачем? С решением ЕСПЧ, учитывая действующие нормы международного права, добиться правды будет существенно проще.

|}

Тем не менее, 153 истца продолжают требовать закрытия и рекультивации этой незаконной свалки в Клинском городском суде. Очередное судебное заседание назначено на 8 ноября 2019 года. Региональные власти пытаются замаскировать проблему сообщениями о постепенном устранении нарушений, при этом игнорируя многократную перегрузку свалки отходами и законодательный запрет на расположение таких объектов обращения с отходами вблизи школ, жилых домов и в подлётной зоне действующего аэродрома. Свалка при этом продолжает круглосуточно загружаться отходами по 400-500 вагонов в сутки, вместе с этим усиливаются неприятный запах и загрязнение подземных водоносных слоёв.


Источники

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.