Комментарии:Нацполиция Украины поставила на колени википедиста за гражданскую позицию: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 4: Строка 4:
* Если убрать из статьи слово «википедист», то получается агитка о провокационной акции от имени радикальной организации Відсічі, уровень которой примерно как у постов Льва против о том, как им не дают разгонять молодёжь в Яме, или Божьей воли, как они отлично побили участников митинга. Выделение жёлтым — отдельный ужас: то, что должно быть максимально сбалансированно комментариями второй стороны, наоборот максимально выделяется, чтобы было видно только оно. Ну, и в целом, вся новость, про то, что герой статьи — д’Артаньян, а блогерка — недостойная женщина. От количества и регулярности слатшейминга в Викиностях складывается ощущение, что здесь окопались инцелы. — [[user:putnik|putnik]] 13:31, 8 января 2020 (UTC)
* Если убрать из статьи слово «википедист», то получается агитка о провокационной акции от имени радикальной организации Відсічі, уровень которой примерно как у постов Льва против о том, как им не дают разгонять молодёжь в Яме, или Божьей воли, как они отлично побили участников митинга. Выделение жёлтым — отдельный ужас: то, что должно быть максимально сбалансированно комментариями второй стороны, наоборот максимально выделяется, чтобы было видно только оно. Ну, и в целом, вся новость, про то, что герой статьи — д’Артаньян, а блогерка — недостойная женщина. От количества и регулярности слатшейминга в Викиностях складывается ощущение, что здесь окопались инцелы. — [[user:putnik|putnik]] 13:31, 8 января 2020 (UTC)
** Чужие комментарии править нельзя, поэтому я дам гиперссылку в собственном: [[w:инцелы]]. Какое интересное слово, спасибо за науку =))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:52, 8 января 2020 (UTC)
** Чужие комментарии править нельзя, поэтому я дам гиперссылку в собственном: [[w:инцелы]]. Какое интересное слово, спасибо за науку =))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:52, 8 января 2020 (UTC)
* Ой какая интересная Александра Митрошина! Пишет в телеграме про фактические ошибки в этой статье с её местом работы, и тут же сама называет Викиновости Википедией. Викиновости после её письма исправились — дали уточнения. А её, интересно, хватит на подобное? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:23, 8 января 2020 (UTC)

Версия от 14:23, 8 января 2020

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Там похоже не только нападавший раньше в цирке работал... SAV 15:46, 7 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Не википедиста, а провокатора, и не из-за гражданской позиции, это чистой воды провокация. --Dimetr (обсуждение) 12:22, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Если убрать из статьи слово «википедист», то получается агитка о провокационной акции от имени радикальной организации Відсічі, уровень которой примерно как у постов Льва против о том, как им не дают разгонять молодёжь в Яме, или Божьей воли, как они отлично побили участников митинга. Выделение жёлтым — отдельный ужас: то, что должно быть максимально сбалансированно комментариями второй стороны, наоборот максимально выделяется, чтобы было видно только оно. Ну, и в целом, вся новость, про то, что герой статьи — д’Артаньян, а блогерка — недостойная женщина. От количества и регулярности слатшейминга в Викиностях складывается ощущение, что здесь окопались инцелы. — putnik 13:31, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Ой какая интересная Александра Митрошина! Пишет в телеграме про фактические ошибки в этой статье с её местом работы, и тут же сама называет Викиновости Википедией. Викиновости после её письма исправились — дали уточнения. А её, интересно, хватит на подобное? --ssr (обсуждение) 14:23, 8 января 2020 (UTC)[ответить]