Абсурдопедия против абсурда: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
test |
test |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
<div> </div> |
<div> </div> |
||
|} |
|} |
||
<div> </div> |
|||
[[Файл:Russian Uncyclopedia Black Ribbon.png|300px|мини|слева|Сообщение на месте удаленной статьи]] |
[[Файл:Russian Uncyclopedia Black Ribbon.png|300px|мини|слева|Сообщение на месте удаленной статьи]] |
||
<div> </div> |
|||
{| |
{| |
||
|- |
|- |
||
|style="vertical-align:top"|[[File:Jackie Martinez with one umbrella.jpg|left|110px]] |
|style="vertical-align:top"|[[File:Jackie Martinez with one umbrella.jpg|left|110px]] |
||
|<div style="text-align:left">''Кто не прыгал из окошка<br />Вместе с маминым зонтом,<br />Тот лихим парашютистом<br />Не считается пока.<br />Не лететь ему, как птице,<br />Над взволнованной толпой,<br />Не лежать ему в больнице<br />С забинтованной ногой.<br />''</div> |
|<div style="text-align:left">''Кто не прыгал из окошка<br />Вместе с маминым зонтом,<br />Тот лихим парашютистом<br />Не считается пока.<br />Не лететь ему, как птице,<br />Над взволнованной толпой,<br />Не лежать ему в больнице<br />С забинтованной ногой.<br />''</div> |
||
<div style="text-align:right">[[Григорий Остер]]</div> |
|||
<div> </div> |
|||
|} |
|||
<div> </div> |
|||
⚫ | |||
<div> </div> |
|||
{| |
|||
|- |
|||
|style="vertical-align:top"|[[File:Lucas Cranach d.J. - Lucretia.jpg|left|110px]] |
|||
|<div style="text-align:left">''Если острые предметы<br />Вам попались на глаза,<br />Постарайтесь их поглубже<br />В самого себя воткнуть.<br />Это самый лучший способ<br />Убедиться самому,<br />Что опасные предметы<br />Надо прятать от детей.''</div> |
|||
<div style="text-align:right">[[Григорий Остер]]</div> |
<div style="text-align:right">[[Григорий Остер]]</div> |
||
<div> </div> |
<div> </div> |
||
Строка 59: | Строка 69: | ||
{{конец цитаты}}|} |
{{конец цитаты}}|} |
||
⚫ | |||
Спорная статья проиллюстрирована не была, потому примечательно упоминание некоего «рисунка». Как выяснилось, под «рисунком» эксперты подразумевали логотип внутреннего проекта Абсурдопедии «Как правильно», размещенный на всех страницах этого проекта. На нём изображены скрещенные лом и киянка. Сочтя рисунок частью статьи, эксперты пришли к выводу, что эти инструменты ''«с точки зрения авторов ''(!!! — Викиновости)'', являются своеобразными орудиями-символами для совершения самоубийства»''. |
Спорная статья проиллюстрирована не была, потому примечательно упоминание некоего «рисунка». Как выяснилось, под «рисунком» эксперты подразумевали логотип внутреннего проекта Абсурдопедии «Как правильно», размещенный на всех страницах этого проекта. На нём изображены скрещенные лом и киянка. Сочтя рисунок частью статьи, эксперты пришли к выводу, что эти инструменты ''«с точки зрения авторов ''(!!! — Викиновости)'', являются своеобразными орудиями-символами для совершения самоубийства»''. |
||
Строка 74: | Строка 83: | ||
Напомним также, что аналогичный скандал развернулся вокруг юмористического анимационного ролика [[w:Dumb Ways to Die|Dumb Ways to Die]] в феврале этого года. Тогда по запросу из Роскомнадзора был заблокирован пост известного дизайнера и блогера Артёма Лебедева в [[w:Живой Журнал|Live Journal]], включавший в себя ролик c YouTube. Интересно, что ролик, снятый по заказу австралийского транспортного оператора, представлял собой социальную рекламу, и был направлен на пропаганду безопасного поведения на транспорте. |
Напомним также, что аналогичный скандал развернулся вокруг юмористического анимационного ролика [[w:Dumb Ways to Die|Dumb Ways to Die]] в феврале этого года. Тогда по запросу из Роскомнадзора был заблокирован пост известного дизайнера и блогера Артёма Лебедева в [[w:Живой Журнал|Live Journal]], включавший в себя ролик c YouTube. Интересно, что ролик, снятый по заказу австралийского транспортного оператора, представлял собой социальную рекламу, и был направлен на пропаганду безопасного поведения на транспорте. |
||
В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматривается иск к Роспотребнадзору со стороны сервиса [[w:YouTube|YouTube]], связанный с запретом в России обучающего видео о нанесении грима к празднованию [[w:Хэллоуин|Хэллоуина]]. Заседание по этому делу намечено на 26 апреля. |
В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматривается иск к Роспотребнадзору со стороны сервиса [[w:YouTube|YouTube]], связанный с запретом в России обучающего видео о нанесении грима к празднованию [[w:Хэллоуин|Хэллоуина]]. Заседание по этому делу намечено на [[26 апреля 2013 года]]. |
||
Если острые предметы |
|||
Вам попались на глаза, |
|||
Постарайтесь их поглубже |
|||
В самого себя воткнуть. |
|||
Это самый лучший способ |
|||
Убедиться самому, |
|||
Что опасные предметы |
|||
Надо прятать от детей. |
|||
{{предыдущие|YouTube подаёт в суд на Роспотребнадзор}} |
{{предыдущие|YouTube подаёт в суд на Роспотребнадзор}} |
Версия от 19:37, 4 апреля 2013
4 апреля 2013 года
Если всей семьей купаться
Вы отправились к реке, Не мешайте папе с мамой Загорать на берегу. Не устраивайте крика, Дайте взрослым отдохнуть. Ни к кому не приставая, Постарайтесь утонуть. |
Кто не прыгал из окошка
Вместе с маминым зонтом, Тот лихим парашютистом Не считается пока. Не лететь ему, как птице, Над взволнованной толпой, Не лежать ему в больнице С забинтованной ногой. |
Если острые предметы
Вам попались на глаза, Постарайтесь их поглубже В самого себя воткнуть. Это самый лучший способ Убедиться самому, Что опасные предметы Надо прятать от детей. |
Одним из ньюс-мейкеров этой недели стал сетевой проект Абсурдопедия. В День смеха состоялось заседание Обнинского суда по иску владельца проекта Эдуарда Черненко к Роспотребнадзору и Роскомнадзору. Заявитель оспаривал решение о внесении в так называемый «чёрный список» абсурдной статьи в духе «чёрного юмора» «Как правильно совершить суицид».
Черненко настаивал на том, что спорная статья представляет собой вовсе не руководство, а литературное произведение и, следовательно, является выражением конституционного права (ст.44 Конституции РФ) гражданина на свободу творчества и распространения его результатов. Среди общепризнанных образцов такого творчества Эдуард назвал «Вредные советы» Григория Остера. В отличие от статей Абсурдопедии, они ориентированы именно на детскую аудиторию, но их никто и не думает запрещать.
Доводы заявителя были опровергнуты. Конституционные права граждан на творчество и самовыражение не должны ставиться выше права на жизнь, здоровье и безопасность (ст.55 Конституции РФ). Таким образом, вопрос упирается в заключение экспертов относительно опасности текста спорной статьи.
В качестве экспертов выступили:
|
Приведём наиболее интересную, на наш взгляд, выдержку из результатов их работы:
|}
|