Сенат США заблокировал CISPA: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Информационная безопасность|Свобода слова|П…
 
оформление, пунктуация
Строка 3: Строка 3:
[[Файл:Great Seal of the United States (obverse).svg|thumb|left|250px|]]
[[Файл:Great Seal of the United States (obverse).svg|thumb|left|250px|]]
[[26 апреля 2013 года]] Сенат США дал негативную оценку скандальному законопроекту [[w:Cyber Intelligence Sharing and Protection Act|Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA)]].
[[26 апреля 2013 года]] Сенат США дал негативную оценку скандальному законопроекту [[w:Cyber Intelligence Sharing and Protection Act|Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA)]].
Об этом сообщил председатель ключевого в стране законодательного комитета Committee on Commerce, Science and Transportation, сенатор [[Джей Рокфеллер]] ({{lang-en|[[w:en:Jay Rockefeller|Jay Rockefeller]]}}).
Об этом сообщил председатель ключевого в стране законодательного комитета ''Committee on Commerce, Science and Transportation'', сенатор [[Джей Рокфеллер]] ({{lang-en|[[w:en:Jay Rockefeller|Jay Rockefeller]]}}).


Этот законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в интернете. В то же время, по мнению противников документа, он является угрозой массового цензурирования Сети.
Этот законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в интернете. В то же время, по мнению противников документа, он является угрозой массового цензурирования Сети.
Строка 9: Строка 9:
Комментируя итоги заседания Рокфеллер также заявил, что Сенат не может допустить принятие законопроекта в текущей редакции по причине «недостаточной» защиты конфиденциальности пользователей. При этом аналогичное мнение раньше высказывали представители Белого дома. Негативная оценка законопроекта перед общим голосованием со стороны американского комитета практически гарантирует невозможность его дальнейшего принятия.
Комментируя итоги заседания Рокфеллер также заявил, что Сенат не может допустить принятие законопроекта в текущей редакции по причине «недостаточной» защиты конфиденциальности пользователей. При этом аналогичное мнение раньше высказывали представители Белого дома. Негативная оценка законопроекта перед общим голосованием со стороны американского комитета практически гарантирует невозможность его дальнейшего принятия.


Напомним, что [[22 апреля 2013 года]] в знак протеста против CISPA активисты группы [[Anonymous]] инициировали масштабную акцию протеста, отключив более 20 крупных web-сайтов.
Напомним, что [[22 апреля 2013 года]] в знак протеста против ''CISPA'' активисты группы [[Anonymous]] инициировали масштабную акцию протеста, отключив более 20 крупных web-сайтов.


На прошлой неделе TorrentFreak, полагающий, что данный законопроект разрешает компаниям шпионаж от имени Правительства без получения ордера, решил ответить той же монетой и «шпионил» за тем, что скачивают в Палате Представителей и других правительственных учреждениях, используя общедоступные источники.
На прошлой неделе ''TorrentFreak'', полагающий, что данный законопроект разрешает компаниям шпионаж от имени Правительства без получения ордера, решил ответить той же монетой и «шпионил» за тем, что скачивают в Палате Представителей и других правительственных учреждениях, используя общедоступные источники.


Так, TorrentFreak опубликовал список фильмов, пиратские копии которых наиболее часто качают сотрудники нижней палаты конгресса США, а также сената и ЦРУ.
Так, ''TorrentFreak'' опубликовал список фильмов, пиратские копии которых наиболее часто качают сотрудники нижней палаты конгресса США, а также сената и ЦРУ.
При помощи сервисов Scaneye и ExtremeTracking специалисты выяснили, что сотрудники нижней палаты конгресса США, одобрившей новую редакцию CISPA, активно и регулярно посещают сайты порнографической направленности, и скачивают пиратские копии фильмов, в частности, «Полёт», «Индиана Джонс 5» и «[[w:Петля времени (фильм, 2012)|Петля времени]]».
При помощи сервисов ''Scaneye'' и ''ExtremeTracking'' активисты выяснили, что сотрудники нижней палаты конгресса США, одобрившей новую редакцию ''CISPA'', активно и регулярно посещают сайты порнографической направленности и скачивают пиратские копии фильмов, в частности, «Полёт», «Индиана Джонс 5» и «[[w:Петля времени (фильм, 2012)|Петля времени]]».


Сотрудники сената США активно скачивают пиратские копии фильма «Комик», и далеко не лицензионные копии сериалов «Top Chef» и «[[w:Грязная работёнка|Грязная работёнка]]».
Сотрудники сената США активно скачивают пиратские копии фильма «Комик» и далеко не лицензионные копии сериалов «''Top Chef''» и «[[w:Грязная работёнка|Грязная работёнка]]».
Кроме того, сенаторы читают статьи с [[Wikileaks]].
Кроме того, сенаторы читают статьи с [[Wikileaks]].


Примечательно то, сотрудники [[ЦРУ]] скачивают контрафактные копии сериалов «[[w:Спецагент Арчер|Спецагент Арчер]]», «[[w:Мыслить как преступник|Мыслить как преступник]]» и «Bar Rescue».
Примечательно то, сотрудники [[ЦРУ]] скачивают контрафактные копии сериалов «[[w:Спецагент Арчер|Спецагент Арчер]]», «[[w:Мыслить как преступник|Мыслить как преступник]]» и «''Bar Rescue''».


{{-}}
{{-}}

Версия от 13:14, 27 апреля 2013

27 апреля 2013 года

26 апреля 2013 года Сенат США дал негативную оценку скандальному законопроекту Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Об этом сообщил председатель ключевого в стране законодательного комитета Committee on Commerce, Science and Transportation, сенатор Джей Рокфеллер (англ. Jay Rockefeller).

Этот законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в интернете. В то же время, по мнению противников документа, он является угрозой массового цензурирования Сети.

Комментируя итоги заседания Рокфеллер также заявил, что Сенат не может допустить принятие законопроекта в текущей редакции по причине «недостаточной» защиты конфиденциальности пользователей. При этом аналогичное мнение раньше высказывали представители Белого дома. Негативная оценка законопроекта перед общим голосованием со стороны американского комитета практически гарантирует невозможность его дальнейшего принятия.

Напомним, что 22 апреля 2013 года в знак протеста против CISPA активисты группы Anonymous инициировали масштабную акцию протеста, отключив более 20 крупных web-сайтов.

На прошлой неделе TorrentFreak, полагающий, что данный законопроект разрешает компаниям шпионаж от имени Правительства без получения ордера, решил ответить той же монетой и «шпионил» за тем, что скачивают в Палате Представителей и других правительственных учреждениях, используя общедоступные источники.

Так, TorrentFreak опубликовал список фильмов, пиратские копии которых наиболее часто качают сотрудники нижней палаты конгресса США, а также сената и ЦРУ. При помощи сервисов Scaneye и ExtremeTracking активисты выяснили, что сотрудники нижней палаты конгресса США, одобрившей новую редакцию CISPA, активно и регулярно посещают сайты порнографической направленности и скачивают пиратские копии фильмов, в частности, «Полёт», «Индиана Джонс 5» и «Петля времени».

Сотрудники сената США активно скачивают пиратские копии фильма «Комик» и далеко не лицензионные копии сериалов «Top Chef» и «Грязная работёнка». Кроме того, сенаторы читают статьи с Wikileaks.

Примечательно то, сотрудники ЦРУ скачивают контрафактные копии сериалов «Спецагент Арчер», «Мыслить как преступник» и «Bar Rescue».

Источники


Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.