Верховный суд отменил приговор Навальному по «Делу Кировлеса»: различия между версиями

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая: {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Дело Кировлеса|Преступность и право}} Файл:Gi…
(нет различий)

Версия от 11:32, 16 ноября 2016

16 ноября 2016 года

Протесты в Москве против взятия Алексея Навального под стражу по Делу Кировлеса

В среду, 16 ноября 2016 года, Верховный суд России (ВС) отменил приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову по «Делу Кировлеса». Дело передано на новое рассмjтрение в Ленинский районный суд Кирова. Поводом для этого стало вступившее в июне решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Ярый противник действующего президента РФ Владимира Путина, Алексей Навальный в 2013 году был признан виновным в хищениях в ходе процесса, который он охарактеризовал как политически мотивированный.

В феврале 2016 года судьи ЕСПЧ, хотя и не признали «Дело Кировлеса» политическим однако посчитали, что Россия нарушила права Навального и Петра Офицерова на справедливое разбирательство (ст. 6 Европейской конвенции по правам человека) во время его рассмотрения, а также права, закрепленные ст. 7 — право получить наказание на основании закона. Главным нарушением, по мнению ЕСПЧ, стало раздельное рассмотрение дела Навального и Офицерова с делом экс-главы КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалёва, который заключил сделку со следствием и был осуждён первым. Впоследствии именно его показания стали основными доказательствами следствия и легли в основу обвинительного приговора.

В итоге суд в Страсбурге присудил оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову компенсацию по €8 тыс. и возмещение судебных издержек.

После этого председатель ВС Вячеслав Лебедев внёс представление в президиум и инициировал рассмотрение вопроса.

Алексей Навальный прокомментировал решение суда следующим образом:

«У меня нет ни малейшего желания ездить в город Киров. Это сделано затем, чтобы воспрепятствовать моей политической деятельности и моим расследованиям. Сегодня я должен был быть оправдан, но ВС отказался исполнить решения ЕСПЧ. Мы будем жаловаться в Совет Европы.»

Источники


Эта статья содержит материалы из статьи «Верховный суд направил дело Навального на повторное рассмотрение», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.).

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.