Русская Википедия вернула Киевскую Русь: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Lesless (обсуждение | вклад) так лучше |
Lesless (обсуждение | вклад) м пунктуация |
||
Строка 26: | Строка 26: | ||
Конфликт вышел далеко за пределы Русской Википедии и широко обсуждался в прессе. |
Конфликт вышел далеко за пределы Русской Википедии и широко обсуждался в прессе. |
||
В частности отмечалось, что раздел Википедии на русском языке принял во внимание аргументы, в которых явно просматривается идеологическая составляющая. |
В частности, отмечалось, что раздел Википедии на русском языке принял во внимание аргументы, в которых явно просматривается идеологическая составляющая. |
||
Разделы Википедии на других языках |
Разделы Википедии на других языках аргументы русскоязычных коллег не поддержали, и [[d:Q1108445|почти в 70-и разделах статья сохранила своё традиционное название]] «Киевская Русь». |
||
Почти через год |
Почти через год после подведения первого итога, [[21 марта 2014 года]], с [[w:Служебная:Вклад/Zero0007|анонимной учётной записи Zero0007]], принадлежащей, скорее всего, опытному участнику, было [https://ru.wikipedia.org/?diff=62068554 создано новое обсуждение], в котором предлагалось назвать статью «Русь», а [[22 марта 2014 года]] также анонимно с [[w:Служебная:Вклад/95.25.124.178|IP 95.25.124.178]] [https://ru.wikipedia.org/?diff=62070662 было предложено] вернуть статье прежнее название — «Киевская Русь». |
||
В продолжавшемся более двух лет обсуждении была приведена масса источников, оригинальных исследований и прочих весомых аргументов. |
В продолжавшемся более двух лет обсуждении была приведена масса источников, оригинальных исследований и прочих весомых аргументов. |
||
Несколько раз опытные администраторы пытались подвести итог почти |
Несколько раз опытные администраторы пытались подвести итог почти полуторамегабайтного обсуждения. |
||
Однако все они не были приняты и оспаривались. |
Однако все они не были приняты и оспаривались. |
||
[[27 мая 2016 года]] [[w:Участник:Maximalist|участник Maximalist]] [[w:Арбитраж:Узнаваемость названия|обратился в Арбитражный комитет Русской Википедии]] |
[[27 мая 2016 года]] [[w:Участник:Maximalist|участник Maximalist]] [[w:Арбитраж:Узнаваемость названия|обратился в Арбитражный комитет Русской Википедии]] с просьбой дать трактовку сложившейся ситуации. |
||
Его инициативу поддержал также [[w:Участник:Fred|участник Fred]], который подвёл первоначальный итог и в дальнейшем активно пытался разобраться в ситуации. |
Его инициативу поддержал также [[w:Участник:Fred|участник Fred]], который подвёл первоначальный итог и в дальнейшем активно пытался разобраться в ситуации. |
||
Арбитражный комитет согласился принять иск к рассмотрению |
Арбитражный комитет согласился принять иск к рассмотрению. |
||
Тем временем [[6 ноября 2016 года]] бюрократ и администратор Русской Википедии [[Владимир Соловьёв (1971)|Владимир Соловьёв (Vladimir Solovjev)]] [https://ru.wikipedia.org/?diff=81728707 сообщил], что группа администраторов готова подвести аргументированный итог обсуждения, и [https://ru.wikipedia.org/?diff=81850629 получил] на это добро от Арбитражного комитета. |
Тем временем, [[6 ноября 2016 года]] бюрократ и администратор Русской Википедии [[Владимир Соловьёв (1971)|Владимир Соловьёв (Vladimir Solovjev)]] [https://ru.wikipedia.org/?diff=81728707 сообщил], что группа администраторов готова подвести аргументированный итог обсуждения, и [https://ru.wikipedia.org/?diff=81850629 получил] на это добро от Арбитражного комитета. |
||
В результате было принято окончательное на текущий момент решение, в полной мере отражающее традиции русскоязычной Википедии, основанные на классическом энциклопедическом подходе, исповедующем дух здорового консерватизма, нейтральности и взвешенности. |
В результате было принято окончательное на текущий момент решение, в полной мере отражающее традиции русскоязычной Википедии, основанные на классическом энциклопедическом подходе, исповедующем дух здорового консерватизма, нейтральности и взвешенности. |
||
Строка 51: | Строка 51: | ||
* Обсуждения переименования: |
* Обсуждения переименования: |
||
** [[w:Википедия:К переименованию/28 апреля 2013#Киевская Русь → Древнерусское государство|Киевская Русь → Древнерусское государство (28 апреля 2013 года — 13 мая 2013 года)]]. |
** [[w:Википедия:К переименованию/28 апреля 2013#Киевская Русь → Древнерусское государство|Киевская Русь → Древнерусское государство (28 апреля 2013 года — 13 мая 2013 года)]]. |
||
** [[w:Арбитраж:Узнаваемость названия|Арбитраж: Узнаваемость названия (27 мая 2016 года |
** [[w:Арбитраж:Узнаваемость названия|Арбитраж: Узнаваемость названия (27 мая 2016 года —)]]. |
||
** [[w:Википедия:К переименованию/21 марта 2014#Древнерусское государство → Русь или Киевская Русь|Древнерусское государство → Киевская Русь (21 марта 2014 года — 16 ноября 2016 года)]]. |
** [[w:Википедия:К переименованию/21 марта 2014#Древнерусское государство → Русь или Киевская Русь|Древнерусское государство → Киевская Русь (21 марта 2014 года — 16 ноября 2016 года)]]. |
||
Версия от 13:15, 17 ноября 2016
17 ноября 2016 года
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. |
В среду, 16 ноября 2016 года, итогом трёх администраторов статье «Древнерусское государство» в Русской Википедии возвращено изначальное название «Киевская Русь». Тем самым подведён весомый итог под длящимся более трёх лет изматывающим конфликтом, который по накалу страстей сравним разве что с предыдущими «белорусскими войнами», упомянутыми в решении[1].
Трое опытнейших участников Википедии — Vladimir Solovjev, Джекалоп и Томасина — отметили:
|} Статья «Киевская Русь» была переименована в «Древнерусское государство» 13 мая 2013 года. Инициатором переименования стал участник Воевода. Неожиданно участник Fred достаточно быстро подвёл итог и переименовал статью, чем породил один из самых масштабных конфликтов в Русской Википедии. Сложилась парадоксальная ситуация. Русская Википедия, славящаяся и даже критикуемая за свой консерватизм и основательность, которыми аргументировались предыдущие аналогичные конфликтные решения, вдруг оказалась в авангарде научной мысли и включилась в спор на одной из сторон, активно продвигая лишь одну из дискутируемых точек зрений. Конфликт вышел далеко за пределы Русской Википедии и широко обсуждался в прессе. В частности, отмечалось, что раздел Википедии на русском языке принял во внимание аргументы, в которых явно просматривается идеологическая составляющая. Разделы Википедии на других языках аргументы русскоязычных коллег не поддержали, и почти в 70-и разделах статья сохранила своё традиционное название «Киевская Русь». Почти через год после подведения первого итога, 21 марта 2014 года, с анонимной учётной записи Zero0007, принадлежащей, скорее всего, опытному участнику, было создано новое обсуждение, в котором предлагалось назвать статью «Русь», а 22 марта 2014 года также анонимно с IP 95.25.124.178 было предложено вернуть статье прежнее название — «Киевская Русь». В продолжавшемся более двух лет обсуждении была приведена масса источников, оригинальных исследований и прочих весомых аргументов. Несколько раз опытные администраторы пытались подвести итог почти полуторамегабайтного обсуждения. Однако все они не были приняты и оспаривались. 27 мая 2016 года участник Maximalist обратился в Арбитражный комитет Русской Википедии с просьбой дать трактовку сложившейся ситуации. Его инициативу поддержал также участник Fred, который подвёл первоначальный итог и в дальнейшем активно пытался разобраться в ситуации. Арбитражный комитет согласился принять иск к рассмотрению. Тем временем, 6 ноября 2016 года бюрократ и администратор Русской Википедии Владимир Соловьёв (Vladimir Solovjev) сообщил, что группа администраторов готова подвести аргументированный итог обсуждения, и получил на это добро от Арбитражного комитета. В результате было принято окончательное на текущий момент решение, в полной мере отражающее традиции русскоязычной Википедии, основанные на классическом энциклопедическом подходе, исповедующем дух здорового консерватизма, нейтральности и взвешенности. Викиновости будут благодарны за комментарии и пояснения участвующих сторон и наблюдателей. Ссылки
Примечания
ИсточникиКомментарии[править]Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения. Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом. Несколько советов по оформлению реплик:
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
|
- 17 ноября 2016
- Новости 2016 года
- 2016
- 17 ноября
- Ноябрь 2016
- Викимедиа
- Оригинальные репортажи
- Установлен шаблон Оригинальный репортаж 2
- Азия
- Белоруссия
- Википедия
- Владимир Соловьёв (1971)
- Европа
- История
- История России
- История Украины
- Киевская Русь
- Общество
- Общество в России
- Политика
- Политика России
- Российско-украинские отношения
- Российско-украинский конфликт (2014)
- Россия
- Русская Википедия
- Русский язык
- Украина
- Опубликовано