Сенатор Рэнд Пол может помешать Трампу изменить состав Верховного суда: различия между версиями
[непроверенная версия] | [досмотренная версия] |
Одинаковый размер картинок. |
оформление, опубликовано |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
⚫ | |||
{{рецензировать}} |
|||
⚫ | |||
{{тема|Дональд Трамп|США}} |
{{тема|Дональд Трамп|США}} |
||
[[Файл:Judge Brett Kavanaugh.jpg|thumb|left|240px|[[Бретт Кавано]], заявленный кандидат в члены Верховного суда США]] |
[[Файл:Judge Brett Kavanaugh.jpg|thumb|left|240px|[[Бретт Кавано]], заявленный кандидат в члены Верховного суда США]] |
||
[[Файл:Rand Paul, official portrait, 112th Congress alternate.jpg|thumb|left|240px|[[Рэнд Пол]], сенатор консервативно-либертарианского толка]] |
[[Файл:Rand Paul, official portrait, 112th Congress alternate.jpg|thumb|left|240px|[[Рэнд Пол]], сенатор консервативно-либертарианского толка]] |
||
Утверждение консервативного кандидата в [[Верховный суд США]] зависит повисло на волоске. |
|||
Верховный суд США состоит из 9 человек. На данный момент четверо из них разделяют [[w:Консерватизм|консервативные убеждения]], четверо — [[w:Либерализм|либеральные]], и ещё один — [[w:Кеннеди, Энтони|Энтони Кеннеди]] — придерживается умеренно консервативных взглядов, и иногда голосует за решения либерального толка. |
|||
В конце |
В конце [[Июнь 2018 года|июня сего года]] последний заявил, что [[31 июля 2018 года|31 июля]] уходит на пенсию. Вскоре после этого [[Дональд Трамп|Трамп]] объявил, что назначит ему на замену [[w:Кавано, Бретт|Бретта Кавано]] — члена [[w:Апелляционный суд США по округу Колумбия|Апелляционного суда США по округу Колумбия]]. |
||
В апреле прошлого года сенаторы-республиканцы задействовали «[[w:en:Nuclear option| |
В [[Апрель 2017 года|апреле прошлого года]] [[Сенат США|сенаторы]]-[[Республиканская партия США|республиканцы]] задействовали «термоядерный вариант» ({{lang-en|[[w:en:Nuclear option|Nuclear option]]}}) — снизили регламентный порог для утверждения граждан в должности членов Верховного суда с 60 до 51 голоса (простое большинство). |
||
На данный момент в Сенате США 51 республиканец, 47 демократов и 2 независимых сенатора |
На данный момент в Сенате США 51 республиканец, 47 [[Демократическая партия США|демократов]] и 2 независимых сенатора — [[w:Кинг, Ангус|Ангус Кинг]] и [[Берни Сандерс]]. Хотя первый, в отличие от второго, скорее [[w:Центризм (политика)|центрист]], чем либерал, и тот, и другой, как правило, присоединяются к мнению большинства фракции демократов, в которой состоят. Если же голоса разделятся поровну, то вице-президент [[Майк Пенс]] утвердит решение республиканцев своим решающим голосом ({{lang-en|[[w:en:Tie-breaking vote|Tie-breaking vote]]}}). |
||
При этом уже более полугода |
При этом уже более полугода — с [[Декабрь 2017 года|прошлого декабря]] — республиканец [[Джон Маккейн]], уже год проходящий в родной [[Аризона|Аризоне]] комплексное амбулаторно-стационарное лечение опухоли мозга, ни разу не появлялся на заседаниях Сената, не говоря уже об участии в голосованиях. |
||
Однако о внедрении дистанционного голосования речь до сих пор не заходит, |
Однако о внедрении дистанционного голосования речь до сих пор не заходит, — ни в Сенате, ни в федеральной политической элите, ни даже в общенациональной прессе, — хотя [[Конституция США]] не требует личного присутствия сенаторов при голосовании. |
||
[[6 ноября 2018 года|6 ноября]] в США пройдут, помимо прочих, частичные выборы в Сенат, |
[[6 ноября 2018 года|6 ноября]] в [[США]] пройдут, помимо прочих, частичные выборы в Сенат, причём, по мнению многочисленных журналистов консервативного и либерального толка, есть определенный риск, что демократы вернут себе власть над верхней палатой. Из этого следует, что после ухода Энтони Кеннеди 31 июля республиканцам останется чуть более пяти месяцев на гарантированное утверждение Бретта Кавано в должности члена высшего суда страны — ведь уже [[3 января 2019 года|3 января]] сообразно Конституции пройдёт первое заседание новоизбранного состава [[Конгресс США|Конгресса]]. |
||
[[17 июля 2017 года|17 июля]] в американском оппозиционном издании |
[[17 июля 2017 года|17 июля]] в американском оппозиционном издании ''[[w:en:The Intercept|The Intercept]]'' (название буквально переводится как «перехват», по смыслу примерно соответствует русскому слову «компромат») вышла статья ''«Rand Paul Could be Unexpected „No“ Vote on Trump’s Supreme Court Pick»'' («Рэнд Пол может стать непредвиденным противником выбранного Трампом кандидата в члены Верховного суда»). |
||
Соавторы статьи начали повествование с того, что часть сенаторов-демократов (избранных от [[w:Колеблющийся штат|«колеблющихся» штатов]] и опасающихся отдалить от себя нелиберальную часть своего электората, что может помешать им переизбраться в этом году |
Соавторы статьи начали повествование с того, что часть сенаторов-демократов (избранных от [[w:Колеблющийся штат|«колеблющихся» штатов]] и опасающихся отдалить от себя нелиберальную часть своего электората, что может помешать им переизбраться в этом году — [[Русские Викиновости|ВН]]) может проголосовать '''за''' Бретта Кавано. |
||
Однако, как уже раньше заявляли в американской прессе, две умеренные участницы фракции республиканцев |
Однако, как уже раньше заявляли в американской прессе, две умеренные участницы фракции республиканцев — [[w:Меркауски, Лиза|Лиза Меркауски]] и [[w:Коллинз, Сьюзан|Сьюзан Коллинз]] — могут забраковать трамповского выдвиженца из-за его отрицательного отношения к [[Аборты|абортам]]. Соавторы статьи считают, что у Кавано есть и другой потенциальный оппонент — сенатор консервативно-либертарианского толка [[w:Пол, Рэнд|Рэнд Пол]], ярый противник масштабного госрегулирования, вмешательства государства в дела частных лиц, в частности — госслежки. |
||
Этот неординарный политик уже |
Этот неординарный политик уже пошёл вразрез с однопартийцами — на сам анонс о планируемом выдвижении Бретта он отреагировал нейтрально, без ожидаемой партийной солидарности. Пятью днями позже — [[15 июля 2018 года|15 июля]] — он появился в эфире телеканала ''[[Fox News Channel]]'', и высказал мнение, которое в переводе звучит так: |
||
{| |
{| |
||
|{{начало цитаты}} |
|{{начало цитаты}} |
||
На данный момент я еще не принял решения. Впрочем, я обеспокоен, и, пожалуй, разочарован тем, что, по-моему, Кавано сведет на нет голос (видимо, имелось в виду «аргументацию» |
На данный момент я еще не принял решения. Впрочем, я обеспокоен, и, пожалуй, разочарован тем, что, по-моему, Кавано сведет на нет голос (видимо, имелось в виду «аргументацию» — [[Русские Викиновости|ВН]]) [[w:Горсач, Нил|Нила Горсача]] по поводу [[w:Четвёртая поправка к Конституции США|четвертой поправки]]. В судебном заключении по [[w:en:Klayman v. Obama|делу Клэймана]] Кавано заявил, что национальная безопасность в принципе приоритетнее Четвёртой поправки. |
||
{{конец цитаты}}|} |
|||
⚫ | |||
Приводим оригинал цитаты сенатора: |
|||
{| |
|||
|{{начало цитаты}} |
|||
⚫ | |||
{{конец цитаты}}|} |
{{конец цитаты}}|} |
||
Строка 57: | Строка 53: | ||
{{Служебная информация}} |
{{Служебная информация}} |
||
{{Категории|Fox News Channel|The Intercept|Аборты|Ангус Кинг|Апелляционный суд США по округу Колумбия|Аризона|Берни Сандерс|Бретта Кавано|Верховный суд США|Демократическая партия США|Джон Маккейн|Дональд Трамп|Клейман против Обамы|Колеблющиеся штаты|Конгресс США|Консерватизм|Конституция США|Либерализм|Лиза Меркауски|Майк Пенс|Нил Горсач|Общество|Общество в США|Право|Право в США|Преступность и право|Политика|Политика США|Республиканская партия США|Рэнд Пол|Северная Америка|Сенат США|Судебная система|Судебная система США|США|Сьюзан Коллинз|Центризм (политика)|Четвёртая поправка к Конституции США|Энтони Кеннеди|}} |
|||
{{Категории|}} |
|||
{{yes}} |
Версия от 14:36, 25 июля 2018
25 июля 2018 года
Утверждение консервативного кандидата в Верховный суд США зависит повисло на волоске.
Верховный суд США состоит из 9 человек. На данный момент четверо из них разделяют консервативные убеждения, четверо — либеральные, и ещё один — Энтони Кеннеди — придерживается умеренно консервативных взглядов, и иногда голосует за решения либерального толка.
В конце июня сего года последний заявил, что 31 июля уходит на пенсию. Вскоре после этого Трамп объявил, что назначит ему на замену Бретта Кавано — члена Апелляционного суда США по округу Колумбия.
В апреле прошлого года сенаторы-республиканцы задействовали «термоядерный вариант» (англ. Nuclear option) — снизили регламентный порог для утверждения граждан в должности членов Верховного суда с 60 до 51 голоса (простое большинство).
На данный момент в Сенате США 51 республиканец, 47 демократов и 2 независимых сенатора — Ангус Кинг и Берни Сандерс. Хотя первый, в отличие от второго, скорее центрист, чем либерал, и тот, и другой, как правило, присоединяются к мнению большинства фракции демократов, в которой состоят. Если же голоса разделятся поровну, то вице-президент Майк Пенс утвердит решение республиканцев своим решающим голосом (англ. Tie-breaking vote).
При этом уже более полугода — с прошлого декабря — республиканец Джон Маккейн, уже год проходящий в родной Аризоне комплексное амбулаторно-стационарное лечение опухоли мозга, ни разу не появлялся на заседаниях Сената, не говоря уже об участии в голосованиях.
Однако о внедрении дистанционного голосования речь до сих пор не заходит, — ни в Сенате, ни в федеральной политической элите, ни даже в общенациональной прессе, — хотя Конституция США не требует личного присутствия сенаторов при голосовании.
6 ноября в США пройдут, помимо прочих, частичные выборы в Сенат, причём, по мнению многочисленных журналистов консервативного и либерального толка, есть определенный риск, что демократы вернут себе власть над верхней палатой. Из этого следует, что после ухода Энтони Кеннеди 31 июля республиканцам останется чуть более пяти месяцев на гарантированное утверждение Бретта Кавано в должности члена высшего суда страны — ведь уже 3 января сообразно Конституции пройдёт первое заседание новоизбранного состава Конгресса.
17 июля в американском оппозиционном издании The Intercept (название буквально переводится как «перехват», по смыслу примерно соответствует русскому слову «компромат») вышла статья «Rand Paul Could be Unexpected „No“ Vote on Trump’s Supreme Court Pick» («Рэнд Пол может стать непредвиденным противником выбранного Трампом кандидата в члены Верховного суда»).
Соавторы статьи начали повествование с того, что часть сенаторов-демократов (избранных от «колеблющихся» штатов и опасающихся отдалить от себя нелиберальную часть своего электората, что может помешать им переизбраться в этом году — ВН) может проголосовать за Бретта Кавано.
Однако, как уже раньше заявляли в американской прессе, две умеренные участницы фракции республиканцев — Лиза Меркауски и Сьюзан Коллинз — могут забраковать трамповского выдвиженца из-за его отрицательного отношения к абортам. Соавторы статьи считают, что у Кавано есть и другой потенциальный оппонент — сенатор консервативно-либертарианского толка Рэнд Пол, ярый противник масштабного госрегулирования, вмешательства государства в дела частных лиц, в частности — госслежки.
Этот неординарный политик уже пошёл вразрез с однопартийцами — на сам анонс о планируемом выдвижении Бретта он отреагировал нейтрально, без ожидаемой партийной солидарности. Пятью днями позже — 15 июля — он появился в эфире телеканала Fox News Channel, и высказал мнение, которое в переводе звучит так:
|} В заключение авторы статьи отмечают, что неопределенная позиция Рэнда Пола и его опасения по поводу мнения Кавано о четвертой поправке могут указывать на то, что голос этого члена верхней палаты станет почти что решающим при голосовании фракции республиканцев по утверждению консервативного кандидата в судьи. Источники
Комментарии[править]Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения. Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом. Несколько советов по оформлению реплик:
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
|
- 25 июля 2018
- Новости 2018 года
- 2018
- 25 июля
- Июль 2018
- Содержат текст на английском языке
- Материалы The Intercept
- Fox News Channel
- The Intercept
- Аборты
- Ангус Кинг
- Апелляционный суд США по округу Колумбия
- Аризона
- Берни Сандерс
- Бретта Кавано
- Верховный суд США
- Демократическая партия США
- Джон Маккейн
- Дональд Трамп
- Клейман против Обамы
- Колеблющиеся штаты
- Конгресс США
- Консерватизм
- Конституция США
- Либерализм
- Лиза Меркауски
- Майк Пенс
- Нил Горсач
- Общество
- Общество в США
- Право
- Право в США
- Преступность и право
- Политика
- Политика США
- Республиканская партия США
- Рэнд Пол
- Северная Америка
- Сенат США
- Судебная система
- Судебная система США
- США
- Сьюзан Коллинз
- Центризм (политика)
- Четвёртая поправка к Конституции США
- Энтони Кеннеди
- Опубликовано