Википедист объяснил, почему победил Зеленский

9 мая 2019 года

Участник русской Википедии Дмитрий Кошелев в апреле 2019 года представил свою концепцию мировой истории, основанную на применении архетипов Кэрол Пирсон. Презентации под названием «Ждут ли нас очередные Тёмные века?» состоялись 4 апреля в Тюмени и 29 апреля в Москве, оба раза – в «Точках кипения» Агентства стратегических инициатив.

По словам автора, первым, кто обратился к теме архетипов для объяснения и прогнозирования исторических событий, был швейцарский психиатр Карл Густав Юнг. В статье «Вотан», написанной в 1936 году, Юнг предположил, что нацизм – это проявление влияния на немецкий народ архетипа бога Один. Поскольку Один – это германский бог войны, основоположнику аналитической психологии удалось тем самым предсказать Вторую мировую войну, не будучи при этом экспертом ни в политике, ни в футурологии.

Концепция архетипов Юнга оказалась весьма востребована в дифференциальной психологии, послужив основой для создания самого популярного в мире профориентационного теста MBTI и не менее популярной в России соционики. Однако сам Кошелев использовал в своей историософской концепции модель из 12 архетипов, которую применяет в собственном проекте под названием «Инженерия судьбы», посвящённом профориентации. Эта модель была создана в 1991 году американским филологом Кэрол Пирсон, её фундаментом послужили не только труды Юнга, но также архетипическая психология Джеймса Хиллмана и учение о мономифе Джозефа Кэмпбелла.

В соответствии с 12 архетипами Пирсон, википедист разбил всемирную историю на последовательные эпохи:

1. эпоха Простодушного (66-364 годы) – время, когда появились многие известные религиозные деятели (Иисус Христос, Василид, Мани и др.);
2. эпоха Славного малого (313-536 годы) – время падения Римской империи, варварских государств в Китае, рекордного похолодания 535-536 годов, маздакизма (первой в истории версии коммунизма);
3. эпоха Воина (451-778 годы) – время легендарных воинов. Таких, как Зигфрид, Дитрих Бернский или Роланд;
4. эпоха Опекуна (768-1054 годы) – время сразу нескольких «возрождений» (Каролингского Возрождения, Оттоновского Возрождения, золотого века ислама);
5. эпоха Искателя (1000-1276 годы) – время открытия викингами Америки, крестовых походов, появления родоначальников современной науки (схоластиков);
6. эпоха Любовника (1135-1574 годы) – время готики, куртуазной литературы, дольче стиль нуово (любовная лирика Данте и Петрарки);
7. эпоха Бунтаря (1315-1526 годы) – кризис позднего Средневековья, раннее Возрождение;
8. эпоха Творца (1496-1669 годы) – Высокое Возрождение и Северное Возрождение. Время творчества многих символов мировой культуры (Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэля, Шекспира);
9. эпоха Правителя (499-168 гг. до н. э., 1598-1789 годы) – время создания больших трансконтинентальных империй (державы Александра Македонского, Римской республики, империи Хань, империи Маурьев, Британской империи, Испанской империи, империи Цин), абсолютизма и классицизма;
10. эпоха Мага (308-45 гг. до н. э., 1775-1895 годы) – время создания эллинистической религии и астрологии, животного магнетизма и спиритизма, возрождения исихазма;
11. эпоха Мудреца (141 год до н. э. – 138 год, 1859-1991 годы) – римская архитектурная революция, создание Великого шёлкового пути, изобретение бумаги, современная научно-техническая революция, «государство всеобщего благосостояния», модерн;
12. эпоха Шута (65 год до н. э. – 235 год, с 1967 года) – расцвет гладиаторских боёв в Древнем Риме, время самого богатого спортсмена в истории Гая Аппулея Диокла, в настоящее время – постмодерн (сексуальная революция, геймификация, расцвет шоу-бизнеса и экономических пузырей).

Как утверждает Кошелев, если его концепция верна, она позволит осуществлять как краткосрочное, так и долгосрочное прогнозирование. В этом плане её можно сравнить с психоисторией, которая упоминается в серии романов Айзека Азимова «Основание».

В качестве долгосрочного прогноза оратор высказал мысль, что тенденция к переселению людей в мегалополисы продлится ещё 100-150 лет, а затем следует ждать рурализации. Будущий период он сопоставляет с возвращением эпохи Славного малого, предвестниками которой считает анастасийцев. Чуть ранее вернётся эпоха Простодушного, неизбежность которой выступающий обосновал такими фактами, как исламское пробуждение, Нью Эйдж и новые религиозные движения.

Но это дело будущего, а для современности наиболее актуально то, что связано с развлечениями – именно таков характер архетипа Шут, символом которого википедист назвал древнегреческого бога Диониса. Как сказал автор, чтобы добиться максимального личного успеха в наши дни, необходимо вести себя как поп-звезда. Этим фактором он объясняет успехи на президентских выборах таких людей, как Дональд Трамп и Владимир Зеленский.

В то же время, как написал Кошелев у себя в блоге 6 мая по поводу катастрофы Sukhoi Superjet 100 в Шереметьево, для сегодняшней психология масс

научно-технические достижения XX века слишком сложны, чтобы их повторять, а порой даже просто поддерживать в рабочем состоянии.

Реакция аудитории на презентацию была очень разной. Как сообщает тюменское интернет-издание «Вслух.ру» по поводу выступления 4 апреля, отдельные слушатели высказывали мнение, что использование архетипов невозможно. В то же время главный редактор издания «МК в Тюмени» Вячеслав Девятков был более благосклонен к оратору:

На самом деле, вопрос открыт. Но взаимосвязь истории и психологии, вероятно, всё же существует. По мнению психологов, житейские ошибки, техногенные катастрофы, экономические спады, теракты, проблемы с психическим здоровьем — это всё явления одного порядка.

Присутствовавший на презентации в Москве частный трейдер Александр Пытьев сообщил нашему корреспонденту, что ему

Всегда были интересны теории, которые работают на личном уровне, уровне отдельного человека, а также имеют претензии на вывод на уровень аналитических продолжений. Сначала на малые организованные коллективы и далее на всё более и более крупные сообщества. Презентация понравилась, интересно оформлена. С форматом дискуссии немного не попали, но это дело наживное.

Также участвовавший в московской презентации частный инвестор Станислав Тактаев поделился с нашим корреспондентом следующим мнением:

В выступлении Дмитрий Кошелев задал интересную прогностическую модель, релевантную тому, что происходило в истории и происходит сейчас в мире. Насколько она реально работает, мы узнаем в ближайшее время. Сам архетипический подход, конечно, спорный, но опыт его практического использования, например, в массовом искусстве позволяет думать, что он имеет под собой реальные основания.

Общение после лекции с Дмитрием Кошелевым

Выступление Дмитрия Кошелева

Выступление Дмитрия Кошелева

Выступление Дмитрия Кошелева

Выступление Дмитрия Кошелева