Обсуждение участника:Wavepainter

Введение	Добро пожаловать в Викиновости, Wavepainter!
Как добавить новость	От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. так можно подписаться Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
Нейтральная точка зрения
Как править новости
Правила и указания
Чем являются Викиновости
Авторские права
Миссия Викиновостей
Как сделать свои новости популярными

--cаша (krassotkin) 9:15, 28 января 2018 (UTC)

Последний адрес

Очень правильное дело, спасибо! Обязательно пишите заметки по факту - мол, было установлено то-то и там-то. Это важный элемент городских новостей. --Kaganer (обсуждение) 11:40, 2 февраля 2018 (UTC)

Уважаемый Kaganer, пожалуйста, посмотрите здесь Wavepainter (обсуждение) 23:54, 2 февраля 2018 (UTC)

Новость в ТОПе (2018-05-19)

Созданная Вами статья «Последний адрес: Санкт-Петербург, церемонии установок 25 марта 2018 года» вошла Рейтинг статей по посещаемости за день (за всё время). По данным на 19 мая 2017 года она заняла в нём 71 место. Спасибо! --cаша (krassotkin) 07:02, 20 мая 2018 (UTC)

Пермские дни памяти

Дорогой коллега, спасибо за статью о пермских днях памяти. У меня есть фото Роберта Латыпова. Можно будет создать для него на Викиновостях карточку. Заодно вопрос - у Вас есть контакт с Латыповым? Иван Абатуров (обсуждение) 06:28, 3 июня 2018 (UTC)

• Иван, спасибо за Вашу оценку статьи о "Пермских днях памяти". Что касается Латыпова, то карточка на него создана и можно загружать фотографии с указанием Category:Robert Latypov С уважением, Wavepainter (обсуждение) 08:51, 2 июля 2018 (UTC)

Автопатрулируемый

Присвоил Вам флаг автопатрулируемого. Теперь Ваши правки не будут требовать дополнительной проверки. Однако новые статьи необходимо выносить на независимое рецензирование. См. подробное: ВН:ПРОВ. --cаша (krassotkin) 21:31, 1 июля 2018 (UTC)

Последний адрес, Питер, 3 августа

Приветствую! Павел Каганер отправил меня 3 августа фотографировать «Последний адрес» — он собирался писать викиновость, но уехал в Москву и сейчас не может. Вы можете написать? Фотографии тут: c:Category:Last Address - Saint Petersburg, 6 Linia (Vasilievsky Island) 43 (2019-08-03). Спасибо! --ssr (обсуждение) 18:20, 4 августа 2019 (UTC)

• Как жалко! - я ничего этого не видел, простите меня Wavepainter (обсуждение) 20:45, 1 января 2020 (UTC)

Марафон ожидаемых событий

Спасибо! А может тогда и шаблон {{Марафон ожидаемых событий}} размещать на созданных и зарегистрироваться в нём? --cаша (krassotkin) 20:09, 1 января 2020 (UTC)

• Этот шаблон где-то уже размещён? Wavepainter (обсуждение) 20:21, 1 января 2020 (UTC)
  • Да, у всех, кто в таблице. Вот у меня (внизу страницы): Ожидаемые события 3 января 2020 года. --cаша (krassotkin) 20:26, 1 января 2020 (UTC)
    • Спасибо - шаблон добавил на всех новых страницах Wavepainter (обсуждение) 20:49, 1 января 2020 (UTC)
• Мы сейчас праздники с постоянными датами не добавляем в ожидаемые события по датам. В прошлом году для них создали специальные страницы. Они связаны со страницей ожидаемых событий (вверху в шаблоне «праздники»). Например, Всемирный день театра — всегда тут. Так что если что-то с постоянной датой и ещё нет, то туда — на страницы праздников. В ожидаемые же события мы добавляем два вида праздников: либо с изменяемой датой (переходящие праздники — пасха), либо какие-то совсем всеобщие, которые весь день превращают в сплошной праздник, например, 8 марта, День победы. Ну и события связанные с датой, например, если какой-то парад, то это событие, и там можно про праздник упомянуть. Пусть те, которые есть уже будут, а новые с постоянной датой добавлять не стоит, чтобы не дублировать, а то их так все можно перенести копи-пастой и конкурсу конец:). --cаша (krassotkin) 23:46, 2 января 2020 (UTC)
  • Мысль понял, но не до конца, ибо, скажем, 8 марта кому-то превращает весь день в праздник, а кому-то (мне, например,) нет, а Всемирный день театра превращает. И что значит "с изменяемой датой"? Простой пример: День "Возвращение имён" всегда 29 октября - куда его? И ещё: открывая Календарь ожидаемых событий, я хотел бы сразу увидеть все события, тем более, такие экзотичные, как борьба с туберкулёзом, Всемирый день здорового сна и т. д., а не открывать ещё один календарь. Я думаю, что этот Календарь ожидаемых событий надо хорошо структурировать и включать туда все события, в противном случае его надо называть иначе. Wavepainter (обсуждение) 00:24, 3 января 2020 (UTC)
    • А вот этот пример Всемирный день театра — всегда тут - я посмотрел и к своему величайшему удивлению понял, что я никогда не обращал внимание на эту строчку. Может быть, я такой не один? Wavepainter (обсуждение) 00:34, 3 января 2020 (UTC)
      • Не один. На эти страницы много ссылок, начиная с заглавной, но их мало посещают. Не могу придумать как сделать заметней, но чтобы не было назойливо и аляписто. --cаша (krassotkin) 01:08, 3 января 2020 (UTC)

Бронзовая медаль участника марафона

Бронзовая медаль участника «Марафона ожидаемых событий 2020»	Бронзовая медаль участника «Марафона ожидаемых событий 2020»
	вручается за активное участие в «Марафоне ожидаемых событий» и почётное третье место, занятое по итогам марафона. --P.Fisxo (обсуждение) 18:46, 2 февраля 2020 (UTC)

Сводки по Италии

Приветствую. Сегодня Вы будете делать новость по вирусу в Италии или мне делать? Они свои свежие цифры минут через 10-15 выложат. -- Esp rus4 (обсуждение) 16:54, 5 апреля 2020 (UTC)

• Esp rus4: Просили передать:

Пожалуйста, напишите ему, что я рад, что он вернулся и, конечно же, может делать. Wavepainter

--cаша (krassotkin) 17:27, 5 апреля 2020 (UTC)

Золотая медаль участника конкурса

Золотая медаль участника конкурса «Останься дома с Викиновостями»	Золотая медаль победителя конкурса «Останься дома с Викиновостями»
	вручается за победу в конкурсе «Останься дома с Викиновостями» и написание 42 статей (100 баллов). --P.Fisxo (обсуждение) 19:42, 24 апреля 2020 (UTC)

Категории

Спасибо за созданные категории. Поделюсь некоторыми соображениями, может пригодятся.

В Викиновостях нет ограничения по размеру описания в категориях, наоборот, есть явный консенсус на любую его длину. Тем не менее, традиционный подход — максимально короткий сухой текст, который содержит только важное для читателя, только то, что ему точно хочется узнать. Причём стиль может быть больше похож на исторические энциклопедии — там где можно обойтись без развёрнутого повествования, лучше без него обходиться. Наша цель — акцентировать на новостях.

Все категории Викиновостей должны быть сразу связаны с другими проектами через Викиданные. По уже созданным связал и под портретами справа появились иконки этих проектов — статьи в Википедии, категории на Викискладе и, главное, собственно ссылка на Викиданные в виде штрихкода. Все они кликабельны и по ним можно перейти на нужный проект. Вот так должно быть всегда. Найти нужную ссылку на Викиданные для новой категории можно: либо слева в длинном меню соответствующих статей в Википедии на любом языке (кстати, посмотрите, для вновь созданных Вами категорий в меню слева в статьях Википедии появилась на них ссылка), или непосредственно перейдя в Викиданные и там в поле поиска ввести искомый объект/субъекта в поле поиска. Перейдя любым из этих путей в карточку в Викиданных нужно в соответствующий блок (Викиновости, Wikinews) добавить нашу категорию (нажать edit по месту, и в появившееся левое поле добавить язык ru, а в правое «Категория:Что-то там», и сохранить). Можно перейти в уже созданных категориях на Викиданные через иконку штрихкода и посмотреть как сделано. Как и всюду, там можно нажимать на редактирование, смотреть, исправлять, добавлять, удалять, ничего сломать не удастся и всё можно будет починить. Если в Викиданных ещё нет карточки для чего-то/кого-то, то её можно создать по аналогии с уже существующими объектами того же типа.

Интеграция с Викиданными хороша ещё и тем, что позволяет снизить труд по созданию категорий в Викиновостях. Для некоторых видов объекта у нас созданы специальные программы — модули, которые автоматически берут с Викиданных информацию и пытаются превратить её в связный текст и сразу добавить необходимые категории. Например, посмотрите код страницы (править) тут — Ровно — то есть по населённым пунктам можно вставить пустой шаблон, а программа сама сформулирует минимально достаточный текст и создаст правильные категории. То же и по людям — Махатма Ганди (посмотрите само описание и нажмите править — всё сформировано автоматически). Людям же оставлено человеческое — если есть необходимость, в поле «Дополнительно» написать несколько важных строк, которые невозможно было вытянуть из Викиданных, но они важны для читателя (например, смотрите описание и код - Луцк).

То есть технология создания категории по «серийным» объектам, по которым уже есть модули, например, людям, очень простая: копи-пастнуть пустой шаблон {{Оформление категории}} в рекомендуемом варианте с полем «Дополнительно» и присоединить категорию к Викиданным как описано выше. Обновить страницу создаваемой категории и посмотреть что получилось. Если нужно, в поле «дополнительно» дописать несколько утверждений. Если совсем не понравилось то что программа создала, только тогда вместо поля «дополнительно» вставить «описание» и всё с нуля написать на человеческом языке; категории при этом сформируются всё так же автоматически. Но полностью ручное описание, обычно, не требуется.

Если что-то не будет получаться, напишите, пожалуйста, постараемся сразу разобраться. --cаша (krassotkin) 10:02, 9 ноября 2020 (UTC)

• В категориях ещё обязательно должны быть родительские категории, иначе они подвисают: Викиновости:Создание категорий. --cаша (krassotkin) 14:57, 23 ноября 2020 (UTC)

Редактор

Подвёл итог заявки и присвоил флаг редактора. Желаю удачи! --cаша (krassotkin) 13:08, 21 ноября 2020 (UTC)

Шаблон:Рецензируется

Перенесено с Викиновости:Форум#Шаблон:Рецензируется

При рецензировании статьи целесообразно заменить шаблон {{Рецензировать}} на {{Рецензируется}}. Это позволит исключить одновременную работу нескольких редакторов над одним текстом, что зачастую приводит к недоразумениям и ошибкам [1]. Wavepainter (обсуждение) 10:10, 1 декабря 2020 (UTC)

• Wavepainter: Не понял что с новостью по ссылке не так. Я туда зашёл исключительно с косметикой после того как шаблон редактирования давно был снят, её уже продолжительное время никто не правил (30 минут) и она даже в заглавных блоках давно висела. --cаша (krassotkin) 12:21, 1 декабря 2020 (UTC)
• При начале рецензирования статьи предлагаю менять шаблон {{Рецензировать}} на {{Рецензируется}}. Бывают случаи одновременного редактирования текста двумя редакторами (пример выше) и это привело меня на мысль к созданию шаблона «Рецензируется», которым я предлагаю пользоваться. Wavepainter (обсуждение) 12:59, 1 декабря 2020 (UTC)
  • Это я понял. Но не понял в чём состоят претензии к моим правкам по ссылке. В чём «недоразумения и ошибки» там? И как в этом случае может помочь шаблон. --cаша (krassotkin) 13:08, 1 декабря 2020 (UTC)
    • Создаётся впечатление, что я никак не могу объяснить, о чём здесь идёт речь. Совсем не о том, кто кого в примере выше: я предлагаю при начале рецензирования статьи менять шаблон {{Рецензировать}} на {{Рецензируется}}, ибо бывают случаи одновременного редактирования текста двумя редакторами, и это привело меня на мысль к созданию шаблона «Рецензируется», которым я предлагаю пользоваться. Здесь можно было бы поставить точку, поскольку, думаю, такая ситуация была у каждого. В качестве примера я привёл историю недельной давности, когда мы с Красоткиным в течение одной минуты по два раза вносили изменения в один и тот же текст, после чего я предложил Красоткину создать шаблон «Рецензируется», на что он ответил, что «хорошо бы» и что он сам давно об этом думает, но руки не доходят. Такая вот история создания шаблона «Рецензируется», которым я предлагаю пользоваться. Wavepainter (обсуждение) 14:27, 1 декабря 2020 (UTC)
      • Ох… пришлось чат перечитать. Мы тогда эту статью обсуждали «Первый день чемпионата Европы по скалолазанию в Москве». Никаких шаблонов там не стояло когда я к рецензии приступил и никаких редакторских правок до меня не было, по истории видно. Ну да, мы пока по истории смотрим, если кто-то взялся, другой не берётся. --cаша (krassotkin) 15:11, 1 декабря 2020 (UTC)
        • В примере выше (и что мы обсуждали) фигурируют Марадона и Рональду, ни один из них не был скалолазом. Wavepainter (обсуждение) 09:26, 2 декабря 2020 (UTC)
          • Не хочется спорить, но просто посмотрите время и дату наших пересечений в истории по моей ссылке и что в это время обсуждалось в чате. Марадону же мы там в этом ключе не обсуждали вообще. --cаша (krassotkin) 09:44, 2 декабря 2020 (UTC)
            • Приведённый выше мной и Вами пример (здесь он дан в развёрнутом виде), всего лишь иллюстрация, побудившая нас с Вами к решению сделать шаблон: «Легенда футбола Диего Марадона скончался: различия между версиями»: - 19:16 – Krassotkin; 19:18 – Wavepainter; 19:19 – Krassotkin; 19:19 – Krassotkin; 19:19 – Wavepainter; 19:20 – Krassotkin. На этом, думаю, можно тему закрыть. Спасибо. Wavepainter (обсуждение) 10:27, 2 декабря 2020 (UTC)
              • Нет. Во-первых, написал по какой статье мы обсуждали этот шаблон, там поминутно можно смотреть. Во-вторых, пример с Марадоной это антипример. И вот только из-за последнего раз за разом возвращаюсь к этому топику. Мы находимся в вики и мы про новости. Вики — означает быстро — увидел косяк — поправил. В чисто новостях — основной нашей деятельности, важным минуты. Обычная история правок для актуальной новости выглядит как в этой статье. Да, конфликты правок, да, сложно работать, но кто быстрее внёс полезные изменения, тот и прав, так как может именно они зацепят читателя. А про время написания — я всего лишь на несколько минут её опубликовал раньше, чем свободный источник, и вот эти минуты в новостях играют роль. И это ещё не говорю про какие-нибудь трансляции, где десяток людей одновременно правят статью, и вообще с правкой не пробиться. Поэтому в статье про Марадону нет ничего, что бы вело к созданию такого шаблона. Более того, как выше написал, установив там шаблон {{редактируется}}, Вы сняли новость с публикации, и она на это время пропала со всех лент и может быть именно из-за этого, её не увидели читатели. Так не стоит делать. С другой стороны, я понимаю, что некоторые не могут работать в ситуации конфликта правок, и только ради спокойствия и комфорта этих людей спокойно отношусь к простановке этого шаблона. Более, того, как писал, таких людей будет со временем больше. Но нужно чётко понимать границу его применимости. Если на актуальную новость будет повешен такой шаблон на час, это скорее зло, чем польза. А для минутной правки он не нужен. Для поступивших же на рецензию, спокойных новостей, почему бы и нет. --cаша (krassotkin) 11:00, 2 декабря 2020 (UTC)
                • Вы правы. Wavepainter (обсуждение) 13:24, 2 декабря 2020 (UTC)
• В целом мне этот шаблон нравится, и я действительно рекомендовал его сделать. Особенно он полезен тем, кому сложно работать в постоянном конфликте правок на время редактирования поданных на рецензию новостей. Но что важно. Шаблоны {{рецензируется}} и {{редактируется}} не стоит использовать для уже опубликованных новостей. Например, для актуальных загруженных ботом или, что совсем недопустимо, для уже опубликованного другим редактором. Так как они снимают новость с публикации, переводят новость в статус «редактируется» и исключают её из всех лент, в том числе категорий. То есть она пропадает для читателей на всё это время. Лучше подобные заметки редактировать короткими правками. --cаша (krassotkin) 15:18, 1 декабря 2020 (UTC)
  • Именно! – Вы правильно пишите, что пользоваться этим шаблоном следует тогда и только тогда, когда вы приступаете к рецензированию статьи, над которой висит просьба «Рецензировать». И прежде, чем приступить, целесообразно предупредить об этом коллег шаблоном

	Эта новость рецензируется. До тех пор, пока не будет снята эта пометка, то есть процесс рецензирования не завершён, пожалуйста, воздержитесь от редактирования текста и/или изображений, а также изменения названия статьи. При необходимости в то же время что-либо добавить или изменить, используйте СО статьи, уведомляя (пинг) редактора, установившего данный шаблон.

Спасибо всем, кто прямо или косвенно принял участие в обсуждении. Wavepainter (обсуждение) 16:18, 1 декабря 2020 (UTC)

Удаление и изменение реплик на страницах обсуждений

Приглашаю высказаться: Викиновости:Форум/Общий#Удаление и изменение реплик на страницах обсуждений. --cаша (krassotkin) 10:35, 4 декабря 2020 (UTC)

Некорректная публикация

Дико извиняюсь, но вот: Обсуждение:Левон Аронян стал третьим тысячником Русских Викиновостей#Некорректная публикация. В этом нет ничего страшного, набьёте руку со временем, просто к сведению. --cаша (krassotkin) 11:17, 4 декабря 2020 (UTC)

Оформление табличек

Привет! Оформляя таблички, лучше использовать class="standard sortable", а не class="mw-standard sortable". Заодно и границы явно задавать не нужно, это уже предусмотрено в стиле. См. мои правки: [2]

Я потом ботом пройдусь и поправлю, так что это просто совет на будущее. Мы заимствовали когда-то класссы оформления из ВП (хотя м.б. давно и не все), так что справкой можно считать w:Википедия:Таблицы#Классы. --Kaganer (обсуждение) 23:52, 4 декабря 2020 (UTC)

• Kaganer Я думаю, что тогда - в марте-апреле - мне казалось, что таблица с яркими рамками выглядит лучше. Сейчас вижу, что это дело привычки. Спасибо, что Вы обратили на это внимание. Wavepainter (обсуждение) 09:49, 5 декабря 2020 (UTC)