«Мы получим документы и пойдем в суд» – главред «Дождя» о признании телеканала иноагентом
24 августа 2021 года
Ксения Туркова: Ты писал в фейсбуке, что в понедельник вы собирались встретиться всем телеканалом и решить, как вы будете жить дальше. К чему вы пришли?
Тихон Дзядко: Мы не пришли ни к чему конкретному, мы просто в большей степени рассказывали друг другу все, что мы знаем. Мы делились мыслями о том, что в нашем представлении означает факт включения «Дождя» в реестр иностранных агентов, какие тут могут быть последствия и к чему нам надо готовиться. Никаких решений нет. Есть одно главное решение: мы продолжаем работать, как работали, и следим за развитием ситуации.
К.Т. А к чему можно готовиться? Насколько вообще этот статус осложнит работу «Дождя» как телеканала?
Т.Д. Закон об иностранных агентах — очень коварный, он специально написан таким образом, чтобы чиновники могли сказать: «Да ничего страшного! Мы вас внесли в реестр, это означает что вы просто должны помечать свои материалы информацией о том, что вы иностранный агент».
Кроме того, нужно дополнительную отчетность отправлять в контролирующие органы раз в квартал, если не ошибаюсь. Но когда российские чиновники говорят, что этим все ограничивается, — это большое лукавство. Почему? По трем причинам. Первая заключается в том, что помечать нужно абсолютно все, даже сториз в инстаграме. А учитывая количество сообщений на сайте, в Фейсбуке, в Телеграме и других социальных сетях, всегда есть вероятность, что мы просто пропустим эту маркировку. Кто-то устал, кто-то забыл — всякое случается. А штраф за это огромный. И если СМИ не выплачивают эти штрафы, то возможна уголовная ответственность — вплоть до двух лет для главного редактора и генерального директора. Это первое. Второе — и это уже гораздо более серьезные последствия — это то, что с нами, возможно, не захочет иметь дело бизнес. Деньги, как известно, любят тишину и спокойствие. А включение в список иностранных агентов означает, что ты враг государства, ты потенциально опасен. Поэтому не исключен вариант, при котором подрядчики, рекламодатели и партнеры будут отказываться от сотрудничества с нами просто из соображений собственной безопасности, и мы это видели в случае с «Медузой». Отказаться может кто угодно: в том числе компания, которая обеспечивает сигнал, которая обеспечивает интернет в офисе... Эти последствия невозможно просчитать. Ну и третье — это политические последствия. Включение в этот список — это такая черная метка. Значит ли это, что нужно ждать прихода трудовой инспекции, пожарной инспекции или налоговой? «Дождь» все это уже проходил в 2014 году, после истории с блокадным опросом.
К.Т. Вероятно, и спикеры могут отказываться давать комментарии?
Т.Д. Меня, если честно, это в меньшей степени беспокоит, потому что после 2014 года мы это уже все пережили. До истории с блокадным опросом огромное количество чиновников и представителей партии власти ходили к нам с удовольствием. А потом начали нас обходить стороной. Мы и так были как в чумном бараке, а теперь еще и оспу нам по лицу «размазали».
К.Т. Вы до сих пор не получили никакого обоснования, почему было принято такое решение?
Т.Д. Пока не получили, но, оказывается, есть такая законодательная норма: мы это должны получить в течение трех рабочих дней. То есть, возможно, к среде. Так что ждем.
Если говорить о формальных причинах, то в пятницу агентство «РИА Новости» выпустило сообщение со ссылкой на некий источник, который утверждает, что мы имели иностранное финансирование. Но это неправда. Речь идет о случаях, когда мы получали финансирование от российских фондов. Один из конкретных примеров — в декабре 2012 года «Дождь» транслировал поэтические чтения, это был проект под эгидой Политехнического музея. И деньги на трансляцию мы брали у фонда Политехнического музея. Мы не знали, что этот фонд когда-то получал какие-то средства от некоей бельгийской компании. Это просто абсурд! Конечно, это политическое решение, которое связано с тем, что «Дождь» — это последний крупный российский независимый телеканал, у которого огромная аудитория.
К.Т. Вы обсуждали возможность оспорить это решение?
Т.Д. Естественно, мы будем это делать. Телеканал «Дождь» существует уже 11 лет, это российское средство массовой информации, и это, я не побоюсь пафоса, очень патриотичное средство массовой информации. Люди, работающие здесь, — патриоты, они своей работой хотят делать жизнь в России лучше. А тут нам говорят, что мы иностранные агенты, мы шпионы какие-то, враги. Это несправедливо, незаконно, и мы это будем обжаловать всеми возможными способами. Сейчас мы получим документы и пойдем в суд.
К.Т. В каком настроении сотрудники?
Т.Д. Часть сотрудников все это уже переживала в 2014 году, у них ощущение дежавю. А вот молодые, те, кто в 2014 еще ходил в школу, проходят это впервые. Конечно, это очень обидно, и ощущение нестабильности нервирует. Но у нас есть ощущение готовности работать, мы не собираемся ничего менять в наших планах. Телеканал «Дождь» не закрыт, телеканал «Дождь» не прекратил вещание, не сокращает людей и зарплаты. Да, у решения признать канал иностранным агентом есть непредсказуемые последствия. Но пока я об этом не думаю, и мы продолжаем движение вперед.
К.Т. С твоей точки зрения, что все происходящее означает для российской журналистики в целом? Это окончательное убийство, как многие сейчас пишут, или наоборот — это некий экстремальный вызов, который заставляет и самих журналистов, и аудиторию проявлять солидарность?
Т.Д . Я не думаю, что это окончательное убийство, потому что есть еще средства массовой информации и журналисты, которые готовы работать. Но, конечно, это означает, что курс на контроль любой свободной мысли как был взят, так и продолжается. И это касается не только медиа. С другой стороны, конечно, это вызов для всех нас и возможность в кои-то веки объединиться.
К.Т. Вы чувствуете поддержку вашей аудитории?
Т.Д . Да, это невероятная теплота, которая идет от бесконечных писем, сообщений и фанатов. Люди оформляют подписку, а для нас сейчас это главная поддержка. Только за два дня 300 тысяч человек оформили подписку. Но и сами письма чертовски важны. Десятки людей пишут сообщения, и это очень круто.
К.Т. Как журналисту, который несколько лет жил и работал в Америке, тебе не хочется сейчас снова уехать?
Т.Д. Нет, абсолютно. Я сейчас как никогда хочу оставаться там, где я нахожусь. Я вижу, как важно людям то, что мы делаем. Это дает огромное количество сил и готовности работать.
Журналист, теле- и радиоведущая, филолог. Начинала как корреспондент и ведущая на НТВ под руководством Евгения Киселева, работала на каналах ТВ6, ТВС, РЕН ТВ, радиостанциях «Эхо Москвы», «Сити FM», «Коммерсантъ FM». С 2013 по 2017 годы жила и работала в Киеве, участвовала в создании информационной радиостанции «Радио Вести», руководила русскоязычным вещанием украинского канала Hromadske TV, была ведущей и исполнительным продюсером. С 2017 работает на «Голосе Америки» в Вашингтоне.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
