Активист, предложивший на заседании ОНФ вспомнить о «врагах народа», оправдался при помощи римского права
9 декабря 2014 года
Блогосфера и пресса продолжают обсуждать предложение активиста из Екатеринбурга Ильи Белоуса, высказанное им в минувшую субботу на заседании областного штаба свердловского отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ), вернуть бытовавшее в эпоху правления Иосифа Сталина понятие «враг народа». Инициатива вызвала большой общественный резонанс. Как сообщили источники «URA.ru», весь понедельник в ОНФ разбирались, кто привел известного блоггера на заседание ОНФ, посвященное теме «Общество и власть: прямой диалог». Дело в том, что все эксперты и выступающие согласовывались с Москвой за неделю, а фамилии Белоуса вообще не было в официальных списках.
Сам возмутитель спокойствия в свое оправдание заявил в интервью «Накануне.ru», что он вовсе не призывал вернуться к «безрассудным репрессиям и расстрелам», сопровождавшим охоту на «врагов народа» в 30-е годы прошлого века. Как напомнил Белоус, сам термин появился еще в римском праве и обозначал человека, который воюет на стороне врага.
Блоггер рассказал, что на заседании ОНФ обсуждалась тема патриотического воспитания и патриотической работы. По словам Белоуса, он взял слово после речи отставного подполковника, члена общественной палаты Свердловской области Олега Залесского, который заявил, что в России «практически ситуация 1940 года, то есть беспрецедентное давление США извне и внутри государства». Обсуждался вопрос о том, что «нужно противостоять и психологическому программированию нашего населения».
В своем выступлении активист заявил, что законодательство РФ «очень сильно либерализовано» - правоохранительные органы могут лишь наблюдать и фиксировать, а не пресекать «пропаганду бандеровщины, майдана и уральского сепаратизма». Так как «никакого противодействия майданной деятельности сегодня не ведется», Белоус предложил «определить категорию людей, занимающихся этим». «Например, вернуть статус «врага народа», как это было раньше», - пояснил он.
В соцсетях предложение Белоуса вызвало обширную дискуссию, причем некоторые комментаторы пришли к выводу, что «врагом народа» можно считать, прежде всего, самого инициатора идеи.
«Понимал ли г-н Белоус, о чем говорит? И что он будет первым, к кому будет применено данное словосочетание. Я до его выступления и знать не знал, что где-то на территории Екатеринбурга существуют сходки так называемых майданщиков. Если представить, что это так, то нужно ли об этом говорить и подогревать интерес к их работе?» - обрушился с критикой на активиста в Facebook бывший сотрудник спецназа ГРУ Иван Роженцов.
«Главная проблема, что эти люди заставили всех нас обсуждать высосанный из пальца бред и с ним полемизировать», - написал в ответ Эдуард Журавлев. «Да что тут сказать? По мне, так, во-первых, не пиарить фамилию, ему только это и нужно. А гордыня, взращенная на комплексе неполноценности, имеет различные проявления, в том числе и такие», - согласился с ним Михаил Бабин.
Термин «враг народа» (лат. hostis publicus - «враг общества» и лат. hostis populi Romani, «враг римского народа») действительно применялся в римском праве и предполагал объявление лица вне закона и подлежащим уничтожению.
В новое время термин получил широкое распространение во времена Великой французской революции для обозначения противников режима и обоснования массового террора. С той же целью термин использовался в эпоху сталинских репрессий. Понятие было закреплено в 131-й статье Конституции СССР 1936 года, где говорилось, что «лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
