Алексей Рощин: «Корпорация убийц»
4 сентября 2020 года
Алексей Рощин, мнение:
«Что касается последних новостей о Навальном - я, честно говоря, не верю, что упоминание «Новичка» как-то сильно отразится на международном положении России. И не потому, конечно, что «в это никто не поверит», а как раз наоборот: именно потому, что сообщение германских военных никакой особой новостью для мира не стало. Это если бы от «Шаритэ» вдруг сообщили, что, типа, не волнуйтесь, у Навального просто какое-то редкое осложнение холицистита (или пиелонефрита) - то вот это было бы мировой сенсацией; и то, боюсь, не в том плане, что все бы сразу безоговорочно поверили немецкой медицине - а в том, что все бы жутко удивились и стали судачить, как так вышло, что Путин даже старушку Меркель умудрился купить», - пишет социальный психолог в «Живом журнале».
«Просто международная репутация России слишком сильно и безнадежно подорвана «делом Скрипалей»; кремлевский агитпроп надрывался как мог, но все-таки максимум, который ему был доступен - как-то нивелировать негативный эффект от этого удара... на внутреннюю аудиторию; простецов российского разлива еще удалось в стиле Лисы Алисы по крайней мере отчасти запутать и полностью сбить с толку - «хайли-лайкли», «запад плетет интриги», отчасти превратить все в фарс - «два гея из ГРУ», «шпили-вилли», ездить «посмотреть шпили» в смысле «подготовить убийство»; все это стандартные приемы - смех люди часто используют, чтобы замаскировать свой страх, пропаганда им просто «немного помогла» в этом.
Но это все - специфический эффект для «дорогих россиян». Ок, тут добились, что вместо гнева и возмущения у большинства при упоминании «новичка» - нервный смех, как будто им про какой-то анекдот напомнили; но ведь во всем остальном мире - увы! Там - наоборот, создана прочная ассоциация «Россия-Путин-яды-покушения». И для мира все «пошедшие на ура» в самой РФ клоунские ужимки и прыжки всяких «экспертов» на Первом и НТВ - пустой номер, да и вопли «а вы докажите!» не столько убеждали, сколько раздражали.
У нас ведь до того запутали народ, что «люди с улицы» и впрямь поверили, будто дело прессы - ДОКАЗЫВАТЬ обвинения. Что, конечно, полный бред, «четвертой власти» просто приписали функции второй. Дело журналистов - пробить тревогу, заронить сомнения, привлечь внимание, обрисовать ситуацию, указать ВОЗМОЖНЫХ виновников чего-либо. И дальше уже дело общества и государства - решать, что с этим делать. Поэтому когда Песков на голубом глазу говорит, что пусть, дескать, журналисты расскажут и докажут (!), каким именно ядом был отравлен Навальный - и тогда, может быть, власти возбудят уголовное дело... ну, как к такой аберрации следует отнестись? Наверно, как к своего рода профдеформации: так долго врал, что не заметил, как сам в свою ложь поверил.
Проблема России, в общем-то, давно понятна всему миру: у нас спецслужбы, вооруженные арсеналом спецсредств и спецядов бывшего КГБ (который вел диверсионную деятельность по всему миру), попали под контроль банальных уголовников. Ну и уголовники с удовольствием таким внезапным «богатством» пользуются - забивают ими гвозди (в своем понимании). Тут надо понимать, что и сама «контора» по происхождению - структура полууголовная (большевики-то, между нами, тоже были не графья), и контингент в «рыцари плаща и кинжала» подбирался при совке довольно специфический. Так что тех, кто, глядя на Мишкина и Чепигу, рассуждает о «деградации спецслужб при Путине» (таких много в ФБ) - я бы тоже не поддержал: никакой особой деградации там нет, наоборот - служба, можно сказать, «вернулась к истокам», попала в руки тех, с кого она и начиналась. Стала даже более аутентичной.
Навальному, однако, от этого не легче. Человек уже 10 дней в коме и на ИВЛ! Скоты...
Ну и смешными мне кажутся рассуждения в духе «а зачем им убивать». Похоже, там все просто, не надо искать лишних сущностей: убивают просто потому, что МОГУТ. Просто посмотрите на дело с точки зрения уголовника-жлоба. Вот ты имеешь под началом отряд отборных убийц, которые к тому ж (во дураки!) подчиняются присяге, а присяга у них своеобразная: просто убивать всех, на кого укажет начальство. Плюс у них, как тебе говорят, некие супер-яды, доставшиеся от Советского Союза, которые якобы «нельзя обнаружить в организме». Ну и вопрос - что ж теперь, иметь такой инструмент и им не пользоваться?! Если медвежатник раздобудет чудо-отмычку для любого замка - что он ей, пиво будет открывать? Нет, он станет искать банк пожирнее - просто из любви к своему призванию.
Так и эти наши «начальники спецслужб». У них, похоже, зуд - они все время хотят ими работать. Чтоб польза была. Такие вот рачительные (в своем понимании) люди.
«Ну да, мы такие. А что вы нам сделаете?"
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
