Алтайскую судью признали виновной в содействии рейдерству и едва не посадили
29 декабря 2009 года
Алтайский краевой суд приговорил бывшую федеральную судью Центрального районного суда Барнаула Татьяну Михайлову к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, признав ее виновной в вынесении заведомо неправосудных решений. Об этом сообщили во вторник ИТАР-ТАСС в Следственном Управлении по Алтайскому краю Следственного Комитета при Прокуратуре (СКП) России.
По данным ведомства, с апреля по октябрь 2004 года Михайлова вынесла заведомо неправосудные решения и судебные акты: определение и исполнительный лист о наложении ареста на земельный участок в Московской области; решение и два исполнительных листа о взыскании с юридических лиц из Москвы и Оренбурга в пользу частного подставного лица 25 млн рублей; решение и исполнительный лист о взыскании 34 млн рублей с крупного московского предприятия - оператора на рынке подсолнечного масла, подвергшегося рейдерскому захвату.
- Как и за что судят судей
«Расследование уголовного дела, возбужденного Генеральным прокурором РФ, длилось чуть более двух лет, что было вызвано сложностью в доказывании ввиду нахождения большинства свидетелей на территориях удаленных регионов», - отметила старший помощник руководителя алтайского СКП Людмила Рязанцева.
Кроме того, с целью сокрытия заведомо неправосудного решения обвиняемая совершила служебный подлог, сфальсифицировав два протокола судебных заседаний по гражданскому делу. По статье 292 Уголовного Кодекса РФ она от наказания освобождена в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, сообщает региональный портал на Алтае.ru(недоступная ссылка).
В Алтайском крае сейчас на скамье подсудимых находится и другая судейская работница. В ноябре следственное управление направило в суд обвинительное заключение по делу судьи из Бийска. По версии обвинения, федеральный судья вынесла три заведомо неправосудных решения в рамках гражданского судопроизводства об установлении фактов владения гражданами движимым имуществом. При этом решения были вынесены с существенными нарушениями норм законодательства, в том числе, без подачи истцом соответствующего заявления, без исследования доказательств и без проведения судебного заседания.
Это Наталья Лямкина, уточняет информационное агентство «Алтапресс» (Архивная копия от 18 апреля 2015 на Wayback Machine). В гражданских делах, на которых она погорела, фигурировали 11 тракторов и два автомобиля. По данным следствия, Наталья Лямкина действовала в интересах нескольких своих знакомых. Материалы якобы передавались ей в коридоре суда, а затем судья Лямкина единолично выносила решения, которые нигде не регистрировались.И факты эти вскрылись случайно, признал следователь по особо важным делам Алтайского следственного управления СКП РФ Сергей Шаравин. «Одному из сотрудников органов внутренних дел пришлось отправить запрос в районный суд по поводу фигурировавшей в деле техники. Выяснилось, что фактически эти решения в регистрационных документах не отмечены, а под их номерами числятся другие гражданские дела. Именно так, по цепочке, мы и вышли на факты неправосудных решений Натальи Лямкиной. Всего мы выявили три эпизода в 2004 и 2006 годах. Сама Лямкина вину не признает. У следствия также нет данных, что за свои действия она получала вознаграждение», - рассказал он.
У обеих судей, оказавшихся на скамье подсудимых, общий адвокат - Вероника Козакова. Она воздержалась от подробных комментариев, объяснив, что «не хотела бы создавать вокруг этого общественный резонанс». В комментарии, который она дала до вынесения приговора, адвокат лишь выразила несогласие с «бескомпромиссной обвинительной позицией следственного комитета».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
