Американские шпионы увиливают от ответа на вопрос о бэкдорах
29 октября 2020 года
Агентство национальной безопасности США написало отчет об уроке, извлеченном из ситуации, когда иностранное государство воспользовалось его же бэкдором в межсетевых экранах Juniper. Однако, по иронии судьбы, АНБ так и не смогло найти этот отчет.
В среду, 28 октября, информагентство Reuters опубликовало статью о попытках сенатора США от штата Орегон Рона Уайдена выяснить, помещает ли АНБ до сих пор бэкдоры в технологические продукты американского производства. Сам Уайден является противником подобной практики, в особенности после случая с бэкдором в межсетевых экранах Juniper. По его мнению, использование бэкдоров в американских технологиях может иметь обратный эффект и подорвать национальную безопасность. Кроме того, такой подход делает продукты производства США менее привлекательными для покупателей. Тем не менее, расследование Уайдена, как члена сенатского комитета по разведке, было заблокировано ввиду отсутствия сотрудничества со стороны АНБ и представителей частного сектора.
В 2015 году компания Juniper обнаружила в операционной системе ScreenOS, на базе которой работают межсетевые экраны NetScreen, «неавторизованный код», присутствующий в ОС еще с 2008 года. Согласно ранее не публиковавшемуся отчету Juniper, направленному в Конгресс, «правительство неустановленного государства переделало механизм, изначально созданный АНБ».
Причина, по которой вредоносному коду удалось расшифровать VPN-соединение ScreenOS, - решение Juniper использовать в своих продуктах разработанный АНБ генератор псевдослучайных чисел Dual EC. Зачем ей это понадобилось, до сих пор неизвестно.
В 2018 году АНБ сообщило сотрудникам Уайдена о подготовке отчета об «извлеченном уроке» из сложившейся ситуации. Однако, по словам пресс-секретаря Уайдена Кита Чу (Keith Chu), в итоге агентство так и не смогло найти этот файл.
Источники[править]
| Эта статья содержит материалы из статьи «Американские шпионы увиливают от ответа на вопрос о бэкдорах», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
