Аналитики и юристы разошлись во мнениях по поводу ответственности за скандальную утечку sms с сайта «МегаФона»
19 июля 2011 года
Утечка в интернет sms-сообщений, отправленных с сайта сотового оператора «МегаФон», обнаруженная 18 июля, стала предметом заочного спора о возможных юридических последствиях сканадального инцидента.
В том, что «МегаФон» столкнется с серьезными репутационными рисками, уже, похоже никто не сомневается, а вот насчет того, смогут ли пострадавшие пользователи добиться наказания виновных и компенсации ущерба, мнения экспертов, юристов и аналитиков заметно расходятся.
Так, по мнению аналитика Mobile Review Сергея Потресова, которое приводит РИА «Новости» (Архивная копия от 24 июля 2011 на Wayback Machine), за подобные утечки сотовые операторы должны нести серьезные наказания. Эксперт отмечает, что, во-первых, подобная утечка информации может подпадать под 138 статью УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Кроме того, отмечает Потресов, «неосторожность» оператора может нарушать и закон «О связи».
По мнению ведущего юрисконсульта Московской ассоциации юристов Людмилы Шмагиной, абоненты «МегаФона», чьи SMS-сообщения в понедельник попали в открытый доступ «Яндекса», могут рассчитывать на компенсации.
Шмагина заявила агентству ИТАР-ТАСС, что каждый абонент может рассчитывать на сумму компенсации в 60 тыс. рублей, и, если иски будут поданы, то с вероятностью 90% они будут удовлетворены. По мнению эксперта, в данной ситуации «однозначно имело место нарушение не только закона о связи, предполагающего соблюдение тайны переписки, но и закона о защите персональных данных.
Союз потребителей России уже заявил о намерении до конца недели подать иск к «Мегафону».
С другой стороны, ведущий аналитик Mobile Research Эльдар Муртазин полагает, что с юридической точки зрения виновность «МегаФона» в утечке информации будет сложно доказать. «Услуга по отправке sms с сайта оператора оказывается отправителю, а с ним не заключается никаких соглашений», - отмечает Муртазин.
Эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов также сомневается в вероятности удовлетворения претензий абонентов, чьи sms-сообщения оказались обнародованы в поисковой системе «Яндекс». Согласно актуальной судебной практике в области персональных данных оператора «не ждут никакие последствия», заявил эксперт в интервью газете «РБК daily».
«Если конкретный абонент сможет доказать, что ему был причинен ущерб, то он, возможно, получит компенсацию, однако такие случаи, скорее всего, будут единичны», - уверен юрист.
Первый замгендиректора по операционной деятельности ОАО «МегаФон» Валерий Ермаков, между тем, заявил, что, по мнению компании, в результате инцидента закон «О персональных данных» не был нарушен, поскольку «появившаяся в открытом доступе информация персональных данных абонентов компании не содержала».
Отвечая на вопрос журналистов, почему из 130 тыс. SMS, ежедневно отправляемых с сайта, поисковиком проиндексировались только 8 тыс сообщений, в том числе собственно текстов SMS 2,5 тыс., Ермаков предположил, что причиной могло стать наличие в интернет-браузерах пострадавших отправителей надстройки «Яндекс бар».
Поэтому, как передает «Интерфакс», топ-менеджер компании-оператора считает, что часть ответственности за раскрытие в интернете sms-сообщений, отправленных с сайта компании, может лежать на «Яндексе». По его словам, специальный файл Robots.txt существует на сайте компании, хотя ранее представители «Яндекса» утверждали, что появление в открытом доступе SMS-сообщений стало возможным из-за его отсутствия.
«Файл Robots.txt существует. Его задача - отвечать за ограничение индексации. Этот файл работает со всеми поисковыми системами, однако остается вопрос: почему «Яндекс» позволил именно эту информацию, которую он забирал, публично разместить на своих поисковых серверах», - заявил Ермаков
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
