Андрей Червиченко: Стратегия Галицкого не работает. Идеи хороши, но утопичны
5 апреля 2021 года
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью «РБ Спорт» поделился мнением о ситуации в «Краснодаре». По мнению функционера, идеи владельца клуба Сергея Галицкого пока не работают.
- Почему «Краснодар» и Галицкий в последнее время окончательно закрылись от окружающего мира? С чем связана такая тактика?
- Это особенность региона. Кубанцы упертые — всем докажем, все равно будет по-нашему. Это идет еще с казацких эпох и в принципе качество нормальное, но у «Краснодара» иногда получается с перегибами. Та же ситуация с Мусаевым: всем было понятно, что не получается у тренера и надо что-то поменять, но они уперто продолжали стоять на своем. И заявление руководства о том, что он может проиграть все матчи и все равно останется, как-то обескуражило и поставило под сомнение все критические слова в их адрес — критикуют, чтобы стало лучше, а если никому это не надо, если они считают себя верхом совершенства, зачем тратить на них слова.
- Стратегия минимального выхода информации за рамки клуба играет на пользу «Краснодару» или наоборот? Та же ситуация с Сафоновым, о состоянии которого полгода никто ничего не знал — клуб критиковали за молчание.
- Тут еще работает эффект уважительного отношения к тому, что делает Галицкий — постройка стадиона, создание академии. Никто не хочет обидеть или потревожить его, потому что таких, как он у нас два-три человека. Может быть, как раз поэтому они живут в своем мире, некоем футбольном зазеркалье, и некоторые их решения кажутся странноватыми. А раз «Краснодар» сейчас идет во второй половине турнирной таблицы, и единственное, чем козыряют руководители, - третьим местом в чемпионате, для такого пафосного представления своей команды этого немножко маловато.
- Представляете, как Галицкий отреагировал на 0:5 с «Ахматом»? И оставил бы он Мусаева, если бы тот, как сообщается, сам не подал в отставку?
- Скорее всего, Галицкому понадобился корвалол или валокордин — что там люди пьют от сердца. Думаю, он был просто в шоке. Относительно прошения Мусаева об отставке, я верю только половине заявлений, которые идут из клуба. Все пытаются сохранить лицо, работают на свой имидж. И ситуацию, при которой ему сказали писать по собственному желанию, а всем озвучили, что сам ушел, я считаю более реальной.
- Про 0:5 с «Ахматом». Возможно ли такое, что команда «слила» игру, понимая, что разгром — это единственный способ попрощаться с Мусаевым?
- Такое происходит, когда есть конфликт между тренером и футболистами. Но я не вижу, чем Мусаев мог не устраивать игроков. У него все получали время, он никого не гнобил. Да и иногда команда показывала неплохую игру, но бывает так, что не везет, не попадаешь. Сравнение, конечно, притянутое, но это как у Маслова в «Спартаке». Он не хочет все время попадать по своим воротам и привозить пенальти, но так получается. То же и с «Краснодаром» - где-то не дожали, где-то потеряли концентрацию в конце матча. Я не считаю Мусаева плохим тренером, но, возможно, между ним и командой нет химии.
- Что дальше ждет Мусаева? Возьмет ли его какой-то другой клуб премьер-лиги, та же «Уфа»?
- Если будут предложения, надо обязательно пробовать, даже если это будет не «Уфа», а команда первого дивизиона. Возможно, после какого-то переформатирования он вернется в «Краснодар» с новыми идеями, мыслями и во второй раз получится лучше.
- Вы утверждали, что самый подходящий кандидат — это Курбан Бердыев, но настойчиво говорят именно про Виктора Гончаренко. Подходит он под систему Галицкого?
- Лично для меня есть противоречие в этом назначении. «Краснодар» уповает на свою школу, своих воспитанников, и Гончаренко может вытащить какого-то игрока из молодежки, довести его до кондиций, а дальше — стопор. Разве кто-то из молодых в ЦСКА прогрессировал? Чалов, Кучаев, Карпов появились, дошли до определенного уровня, а дальше переставали преображаться из потенциально талантливых в звездных игроков. Доводка того же Хвичи Слуцким отличается от того, как молодых доводил Гончаренко. И если в таков посыл «Краснодара», то возникает вопрос: сможет ли это произойти при Гончаренко.
- Учитывая все вышесказанное, работает ли сейчас стратегия Галицкого? Или стоит менять подход?
- Пока не работает. Там есть и другая беда — с ребятами, которые выходят из академии и начинают показывать результат, все время получается странная котовасия. Их успевают запутать потусторонние агенты, клуб напоминает ребятам, кто их воспитал, а они начинают подбыковывать. Получаются конфликты. Мы помним посиделки Сулейманова, Уткина, непонятную ситуацию с Сафоновым. Получается, что даже с теми, кого дает академия, потом не все так гладко. Например, из молодежного состава «Спартака» вы никого не сможете выпереть, а здесь как только игрок начинает вызывать интерес, он думает о переходе. Академия работает не так, как хотел хозяин. Идеи Галицкого хоть и хороши, но немного утопичны. Если хочешь получать результат в чемпионате и еврокубках, все равно придется пользоваться услугами пришлых с подтвержденным качеством.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
