Ваан Ованнисян: ЕС ставит под сомнение формат МГ ОБСЕ
1 июня 2010 года
В принятой Европарламентом резолюции по Южному Кавказу, кроме тех негативных положений, которые были раскритикованы армянскими политическими силами, существуют еще два пункта, относительно которых не было сказано почти ничего. Об этом на пресс-конференции в НС РА заявил руководитель парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн (АРФД) Ваан Ованнисян.
По словам Ованнисяна, упомянутые пункты, которые вызывают опасения, относятся к тому, что сопредседательство Франции в МГ ОБСЕ нужно поменять на мандат ЕС. “Это очень хитрое изменение, так как вначале этот мандат будет у Франции, потом, по принципу ротации, он может оказаться в руках другой страны ЕС. И это нарушает уже сформированный баланс сил в МГ ОБСЕ”, - заметил руководитель фракции АРФД. Он также добавил, что здесь в основном вызывает опасение то, что кроме Азербайджана, и ЕС ставит под сомнение нынешней формат МГ ОБСЕ.
Другое положение резолюции # 2216, которое, по мнению Ованнисяна, вызывает опасения, касается создания Черноморского союза. “Если будет создана такая организация, то здесь доминирующими странами станут Россия и Турция. А история свидетельствует, что российско-турецкое сближение всегда работало во вред нашим интересам”, - заметил Ваан Ованнисян. Он добавил, что власти страны, в первую очередь президент Армении и дипломатический корпус, должны серьезно задуматься над вышеуказанными проблемами, чтобы не допустить их осуществления.
Как заметил Ованнисян, подобными резолюциями Азербайджан и Турция готовят досье против Армении. По его словам, на данный момент Азербайджан и Турция работают над повышением количества таких документов, что в конченом итоге может стать хорошей основой для признания Армении агрессором в разных международных структурах.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
