Владимир Казимиров: Не стоит Алиеву выказывать себя «ревнителем» резолюций СБ ООН и «жертвой оккупации»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

13 мая 2013 года

12 мая 1994 года удалось остановить массовое кровопролитие в нагорно-карабахском конфликте. При содействии России было подписано соглашение о прекращении огня, причем бессрочное. Прошло 19 лет, но не ощущаются реальные сдвиги в переговорном процессе. Более того — вопреки всем принятым и подписанным документам еще не изжиты угрозы возобновления военных действий. Об этом пишет Владимир Казимиров, в 1992—1996 гг.сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.

«Правящая элита стороны, считающей себя проигравшей в той войне, одержима жаждой реванша, раскручивает гонку вооружений, травит новые поколения миазмами вражды и ненависти. Международное сообщество и посредники — Россия, США и Франция — явно отвергают военное решение конфликта и настойчиво предлагают его сторонам поиск компромиссов. Тупик в переговорах — результат зацикленности сторон в завышенных, нереалистических требованиях, а не каких-то ошибок посредников. Много говорится теперь о неприемлемости статус-кво. Но это — весь накопившийся негатив конфликта, включая ставку на новую войну, а не только то, что неугодно той или иной стороне. Война не лучше — даже еще хуже, чем статус-кво. Сторонам, доверившим ОБСЕ мирное разрешение конфликта, пора бы заключить соглашение о неприменении силы. Это логично, а отказ Азербайджана пойти на него создает напряженную атмосферу, вредную для мирных переговоров и поиска взаимного доверия», - подчеркивает российский дипломат.

Казимиров напомнил, что в последние годы Баку часто апеллирует к четырем резолюциям СБ ООН, но выхватывает из них лишь выгодное себе: вывод армяно-карабахских войск. «Президент АР Ильхам Алиев выступил недавно со странными заявлениями. Подчеркнув важность быстрого выполнения таких документов, он негодовал по поводу того, что резолюции по Карабаху поныне остаются на бумаге. Видимо, полагает, что всеми забыто, кто же начал срыв этих резолюций? Стремясь разгромить армян, Баку никак не хотел выполнять их первейшее, ключевое требование — прекратить военные действия, без чего были неосуществимы и другие их требования и призывы», - пишет он в «Независимой газете», добавив, что не стоит выказывать себя «ревнителем» резолюций СБ ООН и «жертвой оккупации». Оккупация — результат длительного продолжения военных действий, а кто продолжал их? Не получится и выдать перемирие за выполнение резолюций СБ ООН. Разве год спустя — это «незамедлительно»? К тому же прекращены не военные действия, а лишь боевые.

«В эти дни гораздо шире, чем День Победы, в Азербайджане отметили 90-летие рождения Гейдара Алиева. Осыпая славословиями «общенационального лидера», никто не сказал, что он не подходил к карабахскому конфликту с экстремальных позиций, рассчитывал решить его «исключительно мирными средствами». Подходы прежнего и нынешнего руководства АР явно разнятся. Необходимо вывести конфликт целиком на политическое поле, убрав его с военного. Лишь устранение тени новой войны избавит переговоры по Карабаху от заторов и пробуксовок», - заметил Владимир Казимиров.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Владимир Казимиров: Не стоит Алиеву выказывать себя «ревнителем» резолюций СБ ООН и «жертвой оккупации»», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.