В Кремле не знают об оценке «протестного потенциала» в российских вузах

Добавить ссылки
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

24 октября 2016 года

В Кремле не слышали о программе оценки протестного потенциала среди студентов и преподавателей вузов, о которой написала газета «Коммерсант». Об этом в понедельник, 24 октября, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Нет, не знаем. Мы не обладаем никакой информацией на этот счет. Ничего не могу сказать», - отметил Песков, слова которого приводит ТАСС. Отвечая на вопрос, является ли эта программа проектом Кремля, Песков сказал: «Нет, конечно».

Как говорилось в статье «Коммерсанта», заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк заявил, выступая на конгрессе проректоров вузов по воспитательной работе в минувшие выходные в Москве, что в течение двух лет более чем в 40 московских и нескольких десятках региональных вузах была тайно проведена оценка «протестного потенциала» среди преподавателей и студентов.

Данюк также рассказал, что «государство находится в состоянии необъявленной войны», которая «носит гибридный характер». Он утверждал, что в ней много фронтов и один из них - ментальный - пролегает внутри государства. По словам Данюка, которые приводил «Коммерсант», «западные планировщики» используют «практику инспирирования государственных переворотов». Он признал, что студенчество является одним из главных «деструкторов».

Чтобы не дать стране «погрузиться в хаос», была разработана образовательная программа «Сценарии будущего России», сообщил Никита Данюк. С этой программой Данюк и его команда посетили более 40 московских и несколько десятков региональных вузов. В своей речи он подчеркнул, что на уровне профессорско-преподавательского состава «происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей». В преддверии президентских выборов исследователи собираются сместить фокус своего внимания в сторону региональных вузов, писал «Коммерсант».

«Либо журналист неправильно понял, либо эксперт неправильно мысль выразил"

На странице Института стратегических исследований и прогнозов РУДН есть фото выступления Никиты Данюка на мероприятии, но выдержек из его речи не приводится.

Однако в понедельник глава Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Георгий Филимонов в интервью Life опроверг переданную «Коммерсантом» информацию. По его словам, никто не анализировал протестный потенциал учащихся российских вузов, а исследование касалось работы зарубежных политтехнологов.

«Вообще, это сфера ответственности Никиты Данюка. Но сейчас мы проводим проверку. Скорее всего, имело место искажение фактов, данных, которые были предоставлены нашими экспертами. Речь была о том, что зарубежные политтехнологи занимаются зондированием протестного потенциала в регионах, в частности в Екатеринбурге. Это то, чего им не удалось сделать в Москве и в Петербурге», - пояснил Филимонов.

По его данным, политтехнологи  искусственно создают предпосылки для дестабилизации ситуации на Урале, в Сибири и в городах Дальнего Востока. И именно об этом речь шла в аналитических материалах, которые готовил Данюк.  Как подчеркнул Флимонов, утверждение о том, что кто-то проверял «протестный потенциал студентов и вузов»,  -  «Околесица». Он отметил, что Данюк не должен был говорить такого, так как не был уполномочен на подобные действия.

«Мы изучали то, как в Екатеринбурге, в Сибири работают генконсульства США, как они взаимодействуют с внесистемными организациями в регионах. Но это лишь исследование, а не политическая позиция. Я проверяю, как все было по существу. Никто студентов не анализировал - либо журналист неправильно понял, либо эксперт неправильно мысль выразил», - подытожил глава Института стратегических исследований и прогнозов РУДН.  

Между тем уполномоченный по правам студентов Артем Хромов, комментируя в интервью Life исследование «протестного потенциала», заявил, что в подобных мониторингах нет ничего негативного, если проект поможет услышать голос студенчества и решить реальные проблемы. По его мнению, дискуссия в вузах по актуальным вопросам необходима, но важно, чтобы студентов насильно ни к чему не принуждали.

«Недовольство растет, когда задерживают стипендию, когда предоставляют кошмарные условия проживания в общежитиях, когда вымогают деньги за пропуск занятий и пересдачу предметов, когда угрожают отчислениями тем, кто оплачивает обучение в банке, который потом не по их вине лишают лицензии, и так далее. Важно слышать голос студенчества», - резюмировал уполномоченный.

Как отмечает Medialeaks, Никита Данюк в качестве политического эксперта выступает на телеканалах «Звезда» и «Мир», публикует в YouТube и Facebook отрывки своих выступлений на разные темы.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Кремле не знают об оценке «протестного потенциала» в российских вузах», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=В_Кремле_не_знают_об_оценке_«протестного_потенциала»_в_российских_вузах&oldid=16685660