В МВД опровергли информацию об изнасиловании московского полицейского, назвав «рапорт пострадавшего» шуткой курсантов
13 января 2016 года
В среду в прессе появились скриншоты объяснительной, якобы написанной стажером полиции, в которой говорилось об изнасиловании стража порядка в борделе. Однако в МВД опровергли эту информацию.
О том, что «рапорт полицейского» является фальшивкой, сообщает РЕН ТВ со ссылкой на анонимный источник в полиции. При этом собеседник подтвердил, что указанный в документе человек действительно является курсантом университета МВД.
«Этот молодой человек, как сейчас принято говорить, «правильный пацан», и если бы с ним действительно что-то подобное случилось, он бы постыдился заявлять об этом», - пояснил источник в полиции.
Он также отметил, что курсанты МВД не участвуют в проверочных закупках, подобных описанной в рапорте.
По словам источника, рапорт был выдуман курсантами в качестве розыгрыша. РЕН ТВ также отмечает, что фальшивка была изготовлена в апреле 2015 года.
Между тем редакция рубрики «Происшествия» канала 360, который и опубликовал скриншоты «рапорта», настаивает на его подлинности. В своем блоге Ru-chp сотрудники канала написали: «История абсолютно реальная, никакой не фейк. Утек документ в Сеть вчера. А сейчас мы получили подтверждение от одного из непосредственных участников событий».
Кроме того, источник телеканала в столичном управлении МВД РФ подтвердил факт инцидента, заметив, что адрес в документе указан неверный. От дальнейших комментариев он отказался, говорится в сообщении 360 (Архивная копия от 20 августа 2017 на Wayback Machine).
Позднее в столичном главке МВД заявили журналистам, что информация об изнасиловании проститутками московского полицейского, ранее появившаяся в СМИ, не соответствует действительности, передает Агентство городских новостей «Москва». «Информация СМИ об изнасилованном проститутками полицейском не соответствует действительности», - сказал собеседник агентства.
В УВД по СЗАО также сообщили, что никакого Павла Корпача, от имени которого была написана «объяснительная», в списках сотрудников или стажеров нет. В полиции также опровергли, что в УВД работают майор Савельев А.О. и капитан Павлов В.П., которые, согласно «объяснительной», контролировали оперативное мероприятие. Кроме того, оперативно-разыскной части с номером 6 (где якобы работал Корпач) в отделе уголовного розыска УВД СЗАО нет, сообщает «Московский комсомолец».
По данным издания, фальшивка была сделана сотрудниками МВД перед Новым годом для внутреннего пользования. Но потом кто-то из людей в погонах не удержался и опубликовал ее в интернете.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
