В Ставрополе приостановлено рассмотрение дела об оскорблении чувств верующих

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

30 июня 2016 года

Мировой суд Промышленного района Ставрополя 28 июня принял решение приостановить рассмотрение дела Виктора Краснова, обвиняемого в оскорблении чувств верующих. Об этом написал в Facebook адвокат Андрей Сабинин, представляющий интересы Краснова. По его словам, дело направляется на дополнительную экспертизу в редакции вопросов стороны защиты.

Причиной заведения уголовного дела стали комментарии Краснова в дискуссии в одной из групп соцсети «ВКонтакте». В основу обвинения легли жалобы его собеседников, которые заявили, что комментарии Краснова, в грубой форме отрицавшего существование Бога и поддерживавшего празднование Хэллоуина, причинили им моральный вред. Между тем в тексте лингвистической экспертизы, на которой строится обвинение, реплики Краснова проанализированы вне контекста, фразы его собеседников, на которые он не отвечал, анализу подвергнуты не были.

Как пояснила ОВД-Инфо присутствовавшая на заседании местная активистка Ника Какобян, причиной приостановления дела, по всей видимости, стало заявление независимого эксперта в Нижнем Новгороде, которая заявила на суде, что отказалась проводить экспертизу именно из-за того, что исследуемый материал — это только вырванные из контекста реплики Краснова.

Теперь экспертам нужно будет ответить на следующие вопросы:

1. Можно ли на основании только фрагментов спорного текста выявить коммуникативную цель высказываний Краснова В.М. в исследуемой ситуации? Если можно, то какова коммуникативная направленность высказываний В. М. Краснова? Содержится ли в них установка на оскорбление православия и православных христиан?

2. Содержат ли высказывания Краснова В.М., размещенные им в сети Интернет, оскорбительную лексику в отношении: а) лиц, б) убеждений, в)идей, г)догм, д)атрибутов веры по признаку принадлежности к православию?

3. Являются ли фразы Краснова В.М, размещенные им в сети Интернет, неприличной формой выражения?

4. Если оскорбительная лексика во фразах Краснова В.М. содержится, то в какой форме выявленная негативная информация представлена: утверждения, мнения или оценочного суждения?

По-видимому, в случае если эксперты дадут отрицательный ответ на вопрос «Можно ли на основании только фрагментов спорного текста выявить коммуникативную цель высказываний Краснова В.М. в исследуемой ситуации?», дело может быть отправлено на доследование.

По мнению Сабинина, правильнее всего было бы перевести дело из уголовного делопроизводства в административное и квалифицировать его по ст. 5.26 КоАП (yарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях).

Источники[править]

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.