В ФСБ выступили против расширенного использования единой биометрической системы
2 июня 2020 года
По законопроекту расширении использования биометрических данных граждан через единую биометрическую систему (ЕБС) возникли разногласия, сообщает «Коммерсантъ». Интересно, что наиболее жесткую позицию в этом вопросе заняла Федеральная служба безопасности, которая опасается утечки персональных данных. Возражения ФСБ имеют принципиальное значение, поскольку информация в ЕБС должна соответствовать требованиям службы по обработке персональных данных с использованием средств криптографической защиты.
Законопроект был принят в первом чтении в июле 2019 года. Он предлагает наделить банки возможностью использовать биометрическую идентификацию с помощью ЕБС для проведения любых финансовых операций и сделок с клиентами-физлицами. ЕБС позволяет людям, сдавшим изображение лица и запись голоса в одном банке, не проходить идентификацию в другом: данные подтверждаются с помощью смартфона, планшета или компьютера. По информации Банка России, сбор данных в ЕБС осуществляют 236 банков, число зарегистрированных в ЕБС пользователей — более 139 тыс.
ФСБ выступает против расширения точек сбора данных сотрудниками МФЦ, но допускает использование биометрических автоматизированных кабин, которых в России очень мало. Помимо этого служба не поддерживает увеличение числа организаций, использующих данные ЕБС для удаленной идентификации, за счет финансовых организаций не из числа банков. Как считают в ведомстве, это приведет к снижению защиты данных. Кроме того, ФСБ категорически против «бесшовного» сочетания биометрических систем банков и ЕБС.
Последний вариант активно продвигает Сбербанк, у которого, по его же данным, более 95 млн частных клиентов. Организация развивает свою биометрическую систему для идентификации и не готова переходить на общие стандарты, отказываясь от собственной сети.
В результате внедрение дистанционной идентификации граждан может затянуться на неопределенный срок. Депутаты планировали рассмотреть законопроект во втором чтении 12 мая и в течение недели принять его. Однако документ не прошел второе чтение из-за позиции ФСБ. В Банке России считают, что в ситуации пандемии коронавируса закон необходимо принимать как можно быстрее для обеспечения гражданам возможности дистанционно получать финансовые.
Пока по результатам обсуждения Банком России, Минцифры и «Ростелекомом» решили перевести ЕБС в статус государственной информационной системы, что позволит предоставлять государственные услуги с использованием безопасной и надежной системы, рассказали в Банке России.....
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «В ФСБ выступили против расширенного использования единой биометрической системы», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
