Газета The Wall Street Journal узнала условия возможной сделки России и США по Сирии
1 июля 2016 года
США попросили Москву принудить режим президента Сирии Башара Асада к запрету полетов его ВВС, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на информированных чиновников. По их словам, эта просьба - один из элементов предложения, которое может повлечь за собой расширенное сотрудничество с Россией в Сирии.
Сторонники предложения говорят, что тогда, возможно, прекратятся сбросы так называемых бочковых бомб на оппозиционные анклавы. В Вашингтоне считают, что это дело рук Асада, и давно подвергают подобные действия критике.
«Чиновники говорят: если Россия заставит режим запретить полеты его ВВС, Пентагон рассмотрит идею помощи Москве с определением объектов для ударов ее сил в Сирии, дабы гарантировать, что эти удары будут наноситься по группировкам «Джебхат ан-Нусра» и «Исламское государство» - ДАИШ (признаны террористическими и запрещены в РФ), а не по умеренной оппозиции, которую поддерживают США», - сообщает издание.
- [#1 В Кремле отказались комментировать сообщения о предложении США к РФ по Сирии]
Неназванный американский чиновник сказал, что США вручили это предложение российской стороне. Но, по оценкам этого и других источников, результаты или ответ по существу поступят только через много дней или даже недель. «По-моему, заранее неизвестно, захотят ли этого русские», - сказал этот источник, слова которого приводит InoPressa.
Другой неназванный высокопоставленный американский чиновник отметил, что перспектива передачи России данных о конкретных целях чревата проблемами, так как США все равно будут чувствовать свою моральную ответственность за результаты любого удара. «Поэтому, по словам этого официального лица, США будут крайне осторожно делиться такой информацией», - пишет газета.
Чиновник добавил: министр обороны США Картер настороженно относится к идее координации действий с Россией в Сирии, так что неясно, в какой мере США начнут снабжать Москву детальной информацией о целях.
В администрации США заявили: если вышеизложенное предложение США начнет воплощаться в жизнь, Обама все равно не снимет своих требований об отставке Асада.
Но критически настроенные чиновники администрации США говорят, что это предложение - фактическая уступка Обамы, поскольку оно даст России легитимность на войне в Сирии, но не принудит Москву оттеснить Асада на задний план, отмечает The Wall Street Journal.
В Кремле отказались комментировать сообщения о предложении США к РФ по Сирии
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался дать комментарий о сообщениях американской печати о том, что Вашингтон якобы предложил Москве более активное и масштабное военное сотрудничество в Сирии. «Это я не комментирую», - цитирует Пескова ТАСС.
Напомним, США давно обвиняют Россию в том, что ее военные самолеты в Сирии бьют не по террористам, а по так называемой умеренной оппозиции, воюющей с режимом президента Сирии Башара Асада и поддерживаемой США. Также Россию, как и власти Сирии, обвиняли в гибели мирных жителей. В Москве все подобные данные категорически опровергают и регулярно публикуют отчеты о проделанной работе. В феврале 2016 года президент Обама заявил, что авиаудары РФ ухудшили гуманитарную ситуацию в Сирии и укрепили режим Асада.
В апреле Обама в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным вновь указал на важность давления на Асада, чтобы остановить наступление сирийской армии на силы оппозиции. 30 июня газета The Washington Post сообщила, что администрация Обамы предложила России новое соглашение о военном партнерстве в Сирии: сотрудничество в противостоянии террористам обещано в обмен на прекращение бомбовых ударов по повстанцам, которых поддерживают США. Издание назвало предложенный уровень сотрудничества «беспрецедентным».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.