Госдума отклонила вопрос о вынесении вотума недоверия правительству Касьянова

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

18 июня 2003 года

Госдума РФ на вечернем заседании в среду отклонила инициативу парламентских фракций КПРФ и «Яблока» о [#1 вотуме недоверия правительству] во главе с Михаилом Касьяновым.

За недоверие кабинету министров во главе с Михаилом Касьяновым проголосовали 172 депутата при необходимом минимуме для принятия решения в 226 голосов, против высказались 163 парламентариев, 6 человек воздержались, не голосовали 109.

Фракция КПРФ в полном составе из 83 депутатов проголосовала «за».

Фракция «Единство»: «за» - 1, против - 78, воздержавшихся не было, не голосовали 3. Лидер фракции Владимир Пехтин проголосовал «против».

Фракция «Отечество-Вся Россия»: «за» - 1, против - 50, воздержавшихся не было, не голосовали 3. Лидер фракции Вячеслав Володин проголосовал «против».

Фракция «Союз правых сил»: «за» не было, против - 1, воздержавшихся не было, не голосовали 31. Лидер фракции Борис Немцов не голосовал.

Фракция «Яблоко» в полном составе из 17 депутатов проголосовало «за».

Фракция ЛДПР: «за» - 12, против - не было, воздержался 1. Лидер фракции Игорь Лебедев и вице-спикер Госдумы от ЛДПР Владимир Жириновский проголосовали «за».

Депутатская группа «Народный депутат»: «за» не было, против - 9, воздержались 4, не голосовали 40. Лидер фракции Геннадий Райков проголосовал «против».

Депутатская группа «Регионы России»: «за» - 14, против - 24, воздержался 1, не голосовали 8. Лидер группы Олег Морозов проголосовал «против» 7.

Агропромышленная депутатская группа: «за» - 42, против и воздержавшихся не было, не голосовал 1. Лидер группы Николай Харитонов проголосовал «за».

Что касается независимых депутатов, которые не входят во фракции и группы, они проголосовали так: «за» - 2, против 1, воздержавшихся не было, не голосовали 15. «За» проголосовали независимые депутаты Александр Федулов и Виктор Черепков.

Не голосовали, в частности, независимые депутаты - председатель Госдумы Геннадий Селезнев, Николай Гончар, Светлана Горячева, Николай Губенко, Александр Невзоров, Виктор Похмелкин, Владимир Рыжков, Николай Рыжков.

Заместитель руководителя самой крупной центристской фракции «Единство» Владислав Резник назвал инициативу красно-зеленых «оппозиционной истерией», основная причина которой - предстоящая борьба за места в следующей Думе. По его словам и та, и другая партия не могут не понимать обреченность своей «пиар акции». Резник признал, что действующий кабинет «небезупречен», но, считает, что «страна не может позволить себе роскошь менять правительство», особенно в период подготовки очередного госбюджета.

Лидер фракции ОВР Вячеслав Володин отметил, что его фракция не поддерживает отставку правительства, хотя и у неё есть к кабинету критические замечания. «Замена правительства на 3 месяца ни к чему хорошему не приведет, а лишь расколет общество», - полагает он.

Руководитель фракции СПС Борис Немцов, назвав предложение КПРФ и «Яблока» «фальстартом предвыборной кампании», заявил, что возглавляемое им объединение вообще не примет участия в голосовании. «Мы не можем участвовать в этой политической демагогии», - сказал Немцов. Он также указал, что мотивировка необходимости отставки правительства изложена коммунистами и «яблочниками» некорректно.

Лидеры депутатских групп «Регионы России» и «Народный депутат» Олег Морозов и Геннадий Райков высказались против вынесения вотума недоверия правительству РФ, отметив несвоевременность постановки вопроса.

Госдума отказалась выносить на голосование вопрос о недоверии правительству без обсуждения и без заслушивания докладов инициаторов вотума

Госдума отказалась выносить на голосование вопрос о недоверии правительству без обсуждения и без заслушивания докладов инициаторов вотума - лидеров фракций КПРФ и «Яблоко» Геннадия Зюганова и Григория Явлинского.

Лишь 7 депутатов (при необходимых для принятия решения 226) поддержали предложение независимого депутата Александра Федулова, который заявил, что вопрос о недоверии правительству следует сразу вынести на голосование, не проводя по нему обсуждения.

С такой постановкой от имени фракции «Единство» согласился замруководителя фракции Владислав Резник. Сославшись на то, что руководство кабинета министров не откликнулось на приглашение принять участие в сегодняшнем заседании, депутат сказал, что «раз правительства нет, не стоит и обсуждать», то есть сразу можно приступить к голосованию.

Однако представители большинства других депутатских объединений выразили несогласие с такой процедурой. В частности, лидер ЛДПР, вице-спикер Владимир Жириновский заявил, что никто не вправе менять ранее утвержденную повестку. «То, что оно (руководство правительства) не пришло, оно тем самым показало свою трусость», - сказал он.

По словам замруководителя фракции «Яблоко» Сергея Иваненко, правительство «очень красноречиво продемонстрировало Госдуме и всему народу, что оно не желает обсуждать важнейшие вопросы жизни страны».

Согласно утвержденной процедуре, на заседании с докладами по 15 минут выступили лидеры фракций КПРФ и «Яблоко» Геннадий Зюганов и Григорий Явлинский. После этого возможность выступить по 10 минут получили представители других депутатских объединений, сообщает «Интерфакс».

Ранее премьер-министр РФ Михаил Касьянов сообщил журналистам, что не сможет присутствовать в среду в Госдуме, поскольку в этот день будет участвовать в международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге.

Зюганов предложил сформировать правительство «национальных интересов"

Лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов, выступая в среду на заседании палаты, предложил отправить правительство Михаила Касьянова в отставку и сформировать правительство «национальных интересов».

«В целом политика правительства смертельна для России. Она ведет нацию и страну к полной утрате суверенитета и основ самостоятельного развития», - сказал Зюганов. Он назвал кабинет министров «правительством нефтегазовой трубы и лесоповала», то есть работающим исключительно за счет сырьевых ресурсов страны.

Лидер КПРФ заявил, что все, что в стране пока работает в области народного хозяйства, является «наследием советской эпохи», однако основные фонды не обновляются, что приводит к крайне тяжелому положению в различных отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства.

Геннадий Зюганов обвинил правительство в том, что оно формирует федеральный бюджет в основном за счет доходов от экспорта природных сырьевых ресурсов. По данным докладчика, из-за тяжелого положения с обновлением основных фондов ежегодно страна теряет не менее трети урожая сельхозкультур, истощается плодородие почвы, в плачевном состоянии находится парк сельхозмашин.

Касаясь ситуации в ЖКХ, Зюганов сказал, что «за последние три года плата в этой отрасли возросла почти втрое, а качество услуг продолжает падать». Зюганов сказал, что «систематически нарушаются права граждан на бесплатное медицинское обслуживание и образование».

Зюганов назвал «крайне тяжелым» положение в российской армии. «Вместо полутора тысяч рублей в месяц, составляющих стоимость минимальной продовольственной корзины, военнослужащие получают всего 600 рублей», - утверждал он. Лидер КПРФ полагает, что техническое вооружение армии «близко к катастрофическому», а многие предприятия ВПК «уже стали банкротами».

Лидер коммунистов подверг правительство критике и за политику в Чечне. «Вместо энергичной борьбы с боевиками здесь объявляют им амнистию», - сказал он.

Лидер КПРФ выразил несогласие и с внешней политикой, обвинив власти в том, что они подстраиваются «под американский проект грандиозной глобализации».

Зюганов подверг критике деятельность правительства «в области пропаганды и культуры», где, по его мнению, насаждается русофобия, «американизация общества». Он считает, что правительство «полностью подмяло под себя все СМИ, и, прежде всего, телевидение».

Наконец, лидер КПРФ счел неудовлетворительной борьбу исполнительной власти с преступностью, подчеркнув, что ежегодно в стране совершается порядка 10 миллионов различных преступлений.

Явлинский считает, что нынешнее правительство РФ на 100% провалило все реформы

Лидер фракции «Яблоко» Григорий Явлинский подверг критике деятельность кабинета министров Михаила Касьянова. Выступая в Госдуме в среду, Явлинский призвал депутатов «не оставаться технической Думой при техническом правительстве» и сообщил, что фракция «Яблоко» проголосует за отставку кабинета министров.

«И налоговая реформа, и реформа естественных монополий, ЖКХ, финансового сектора, административного сектора - все эти реформы на сто процентов провалены правительством», - сказал Явлинский. По его словам, нынешняя экономическая ситуация формировалась в последние 10-12 лет; ситуация усугублялась, однако правительство ничего не сделало, чтобы её изменить.

«В стране сцементировалась и сложилась мощная система торможения экономического развития», - сказал лидер «Яблока». По его мнению, речь идет о том, что фактически Россия не имеет независимой судебной системы, независимого парламента, политически независимых средств массовой информации. «Мы имеем выборы, которыми в значительной степени манипулируют. Мы имеем слияние бизнеса и власти, имеем еще техническое и в этом смысле абсолютно безответственное правительство», - заявил Григорий Явлинский.

По его утверждению, такая политическая система больше напоминает «корпоративную политическую систему, очень похожую на ту, которая, по сути, была в России до 1992 года».

Явлинский выразил сожаление в связи с тем, что правительство «не нашло в себе силы» принять участие в сегодняшнем заседании, между тем как у Госдумы впервые за минувшие три года появилась возможность серьёзно обсудить вопросы экономической стратегии, ситуацию, сложившуюся в экономике страны.

Лидер «Яблока» заметил, что если говорить о характере нынешней экономической системы в России, то «она может быть определена как система периферийного капитализма». Это, пояснил он, означает, прежде всего, то, что существует «колоссальный разрыв между законодательством и экономической практикой, широко используются административные методы давления, вплоть до уголовных, одних хозяйственных субъектов на другие, тотальное недоверие всех субъектов, работающих на российском рынке, по отношению друг к другу и по отношению к правительству».

Григорий Явлинский уверен, что нынешний кабинет министров не в состоянии справиться с ситуацией и обеспечить достаточные для экономического развития темпы роста в стране. Он призвал депутатов поддержать инициативу по выражению недоверия правительству.

В правительстве РФ удовлетворены решением Думы отклонить вотум недоверия

В правительстве РФ с удовлетворением восприняли решение Госдумы отклонить инициированный рядом фракций вотум недоверия кабинету министров. Об этом заявил в среду журналистам начальник департамента правительственной информации Алексей Горшков.

«Это свидетельствует о том, что ответственные политические силы в Госдуме готовы конструктивно и плодотворно сотрудничать с правительством», - сказал Горшков. «Со своей стороны правительство готово выслушивать конструктивную критику и корректировать те или иные шаги», - добавил он.

Глава ДПИ напомнил, что именно об этом и заявлял премьер-министр РФ Михаил Касьянов, выступая 11 июня в Государственной Думе.

Правительство может уйти в отставку раньше выборов президента только «по воле Путина"

Вотум недоверия правительству - «это традиционная игра в предвыборный период», заявил представитель президента в Госдуме Александр Котенков «МК-Новости».

Котенков отметил, что «игра в недоверие правительству оторвет пару часов работы, пощекочет нервы правительству». По его мнению, «это один из способов увеличения продолжительности предвыборной кампании, особенно в запрещенный период. Ну что ж такого, придется послушать».

Александр Котенков напомнил, что, согласно Конституции РФ, правительство уйдет в отставку после выборов президента, но, может быть, раньше, если на это будет воля президента. А после выборов президента - «это святое дело».

Справка

Что такое вотум недоверия (Архивная копия от 17 июня 2021 на Wayback Machine)

Порядок рассмотрения вопроса о доверии правительству регулируется главой 18 (статьи 141-146) регламента Государственной Думы. Обсуждение вопроса о недоверии правительству вносится в повестку дня без голосования по требованию не менее 90 депутатов и рассматривается в недельный срок.

До 14 апреля 1995 г. правом потребовать обсуждения вопроса обладали все фракции, независимо от своей численности. Однако 14 апреля 1995 г. все фракции старой Думы (кроме ЛДПР и ДПР) проголосовали за поправку к регламенту, которой лишили себя этого права.

Вопрос о доверии правительству подлежит рассмотрению во внеочередном порядке по требованию председателя правительства.

В случае, если большинство за доверие не набрано, ставится на голосование вопрос «КТО ЗА НЕДОВЕРИЕ?», и если большинства нет - вопрос откладывается на неопределенный срок.

16 мая 1997 г. Дума приняла поправку к регламенту, которая призвана застраховать Думу от опасных для неё последствий рассмотрения вопроса о доверии/недоверии правительству.

Суть её в том, чтобы не только не трактовать меньшинство голосов по вопросу «КТО ЗА ДОВЕРИЕ?» как отрицательный ответ, но и вообще не ставить вопрос на голосование.

Эта поправка была внесена депутатами ЛДПР. В ней говорилось, что в случае постановки премьером вопроса о доверии (который, в отличие от вопроса о недоверии, по Конституции решается с первого раза), Дума первым ставит на голосование вопрос о недоверии, если проект такого постановления внесен депутатом Думы.

И если решение о недоверии принято, то вопрос, поставленный премьером, «рассматривается в течение трех месяцев со дня внесения».

Эта поправка была принята с небольшим перевесом голосов. Впоследствии она подвергалась критике, как неконституционная.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Госдума отклонила вопрос о вынесении вотума недоверия правительству Касьянова», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.