Госдума приняла в первом чтении закон об уклонистах, не определив, кто это такие
21 ноября 2012 года
Государственная Дума во вторник приняла в первом чтении правительственный законопроект, устанавливающий льготы для честных призывников и ограничения для тех, кто не служил в армии.
Согласно документу, те, кто прошел военную службу, смогут получать второе высшее образование на льготных условиях. Уклонистам же законопроект закрывает дорогу на гражданскую службу. Те, кто не служил по причине получения законных отсрочек, подобному ограничению не подлежат. Наиболее интересные статьи из российской прессы на эту тему цитируют «Заголовки» (Архивная копия от 3 августа 2021 на Wayback Machine).
«Российская газета» напоминает, что по мнению Минобороны, такие меры должны повысить престиж и привлекательность военной службы по призыву. Депутаты одобрили законопроект единогласно. В то же время они отметили, что принимаемые поправки еще «сырые» и требуют доработки.
В частности, необходимо уточнить само определение «уклонист». Как отмечает «Взгляд», в действующем законодательстве таковым считается тот, кто до 27 лет, получив повестку и расписавшись за нее, не пришел на сборный пункт. Однако многие подлежащие призыву молодые люди пользуются несовершенством такого определения и находят возможность не получать повестку в срок. В связи с этим депутаты намерены детально прописать, кого именно следует считать «уклонистом», ко второму чтению законопроекта.
Кроме того, сам документ могут еще более ужесточить. Так, зампредседателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич призвал запретить уклонистам занимать не только определенные должности на гражданской государственной службе, но и быть членами правительства, депутатами, сенаторами, прокурорами.
Еще решительнее выступил коммунист Владимир Бортко, призвав принять такие нормы, чтобы уклонисты не могли вообще получать высшее образование и «не имели никаких общественных перспектив».
Депутаты сходятся во мнении, что принятых на сегодня мер против уклонистов - недостаточно. Помимо запретов и льгот, надо совершенствовать сами нормы «об уклонении», чтобы для желающих «откосить» «не осталось никаких лазеек», считает Франц Клинцевич.
В свою очередь замминистра обороны Николай Панков признал, что армейская служба станет действительно привлекательной только тогда, когда она будет безопасной для здоровья.
Между тем член ЛДПР Виталий Золочевский предложил депутатам подумать, как скажутся принимаемые поправки на качестве самой гражданской службы. Ведь среди уклонистов, которых лишают возможности быть принятыми на госслужбу, «могут оказаться настоящие профессионалы».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.