Госдуме предложили разделить Томскую область на два часовых пояса

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

24 февраля 2016 года

Депутат Алексей Диденко предложил Госдуме разделить Томскую область на два часовых пояса. В пояснительной записке(недоступная ссылка) к разработанному законопроекту он отметил, что в одном часовом поясе должен остаться Александровский район его родного региона и город областного подчинения Стрежевой, в то время как в остальных муниципальных районах и самом Томске часы должны показывать столько же, сколько и в Кемеровской области.

Депутат напомнил, что после изменения порядка исчисления времени в 2002 и 2014 годах время в Томской области сместилось на два часа назад, регион был отнесен к пятой часовой зоне - московское время плюс три часа. В этот же часовой пояс также входят Алтай, Новосибирск и Омск.

Теперь рассвет в регионе приходится на четыре часа утра, и значительная часть светлого времени суток приходится на период сна жителей, в то время как вечерами темнеет слишком рано.

«Все это негативным образом сказывается на здоровье жителей Томской области. Об этом свидетельствуют медицинские исследования, проведенные в текущем году. Так, зафиксирован рост обращаемости за медицинской помощью различных возрастных групп жителей региона, увеличилось количество больных с инфарктами и инсультами, наблюдается увеличение показателя распространенности психических расстройств, растет количество несчастных случаев, в том числе связанных с ДТП», - утверждает Диденко.

Депутат от ЛДПР также сообщил, что его однопартийцы получили сотни обращений от недовольных томичей, а соответствующую петицию подписали более 9 тысяч человек.

Профильный комитет областной думы, отмечает Диденко, поддержал законопроект о переходе всей Томской области в зону МСК +4, однако, отмечает депутат, жители двух северных муниципальных образований - города Стрежевого и Александровского района - в ходе недавнего опроса высказались против изменения часового пояса. Поэтому имеет смысл разделить регион на две зоны.

Как сообщают «Сибновости», депутаты Законодательной думы Томской области планируют обсудить вопрос о времени в четверг, 25 февраля. Эта проблема стояла в повестке предыдущего собрания, однако ее рассмотрение решено было отложить до проведения социологического исследования.

По данным ТАСС, результаты опроса стали известны 15 февраля. «Довольны или «скорее довольны» ныне установленным временем 30% респондентов «полевого» исследования и 20% участников онлайн-опроса. Больше половины ответили на этот вопрос отрицательно: 51 и 79% соответственно», - говорилось в сообщении о подведении итогов изучения общественного мнения. За переход в часовой пояс МСК +4 высказались 62% респондентов, против - 16%. Онлайн-голосование дало соотношение 81 против 18.

Ранее с инициативой о смене часового пояса и изменении разницы с Москвой до четырех часов неоднократно выступало алтайское краевое собрание. Региональный парламент предложил сменить часовую зону еще нескольким сибирским регионам.

В 2015 году Госдума одобрила, а президент РФ утвердил переход в другие часовые пояса Забайкальского края и Астраханской области. Законопроекты об изменении часового пояса в Ульяновской области, Алтайского края и республики Алтай прошли первое чтение в нижней палате парламента РФ, а решения относительно Магадана и Сахалина пока не приняты.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Госдуме предложили разделить Томскую область на два часовых пояса», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.