Две трети граждан ЕС считает, что вторжение в Ирак было неоправданным
29 октября 2003 года
Из опубликованных результатов опроса общественного мнения видно, что две трети граждан Европейского союза считают, что военное вторжение в Ирак было неоправданным, и за восстановление страны должны платить США, пишет сегодня Independent (Архивная копия от 2 января 2005 на Wayback Machine) (перевод на сайте Inopressa.ru)
Предварительные результаты опроса, опубликованные Европейской комиссией, показывают, что, по мнению большинства граждан ЕС, руководить восстановлением Ирака должны ООН и иракское временное правительство. Лишь 18% полагают, что заниматься этим должны США.
Самую большую поддержку роли ООН в восстановлении продемонстрировали граждане Британии: 72% - по сравнению с 58% в среднем по ЕС. Но поскольку можно было выбрать больше одного варианта ответа, британцы также выразили сильную поддержку временному правительству: 59% против 44% в целом по ЕС. Впрочем, сторонников мнения, что контроль должен остаться у американцев, тоже много - 20%.
Представитель ЕС, отвечающий за анализ результатов опроса, в котором участвовало 7,5 тыс. граждан 15 стран, заявил: "Можно предположить, что британцев эта проблема интересует больше, чем жителей других стран. В Британии больше людей, считающих, что действующих лиц должно быть несколько".
В Британии 69% респондентов высказались за финансовое участие их страны в восстановлении Ирака, отстав от более щедрых датчан (76%) и голландцев (74%).
Оказалось, что больше всего респондентов, одобряющих свержение Саддама Хусейна, - в Дании: 57% опрошенных считают его оправданным. В Британии смену режима считают оправданной 44%, а неоправданной - 51%.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
